LLMO対策の料金は、初期診断、コンサルティング、コンテンツ制作、技術実装など、利用する支援によって大きく変わります。
同じ月額料金でも、改善提案だけを受ける場合と、制作・実装まで含む場合とでは、実際に得られる支援は同じではありません。
そのため、見積もりでは、金額より先に対象範囲、成果物、実装の担当、追加費用、契約期間を確認することが重要です。
本記事では、公式サイトで確認できた公開料金をもとに、費用の目安、料金に含まれる作業、見積もりの確認方法、内製と外注の分け方までを解説します。
【この記事でわかること】
- LLMO対策の費用の目安と、料金に差が出る理由
- 初期診断、コンテンツ制作、技術対応などの費用内訳
- 見積もりを比較するときの確認ポイント
- 内製と外注の分け方、費用を抑える方法
- LLMO対策の費用対効果を確認する流れ
本記事で扱う「LLMO対策」の範囲 LLMO、AIO、GEO、AEOという言葉は、事業者によって使い方や支援範囲が異なり、内容が重なることもあります。
本記事では、現在「LLMO対策」として提供されている初期診断、コンサルティング、コンテンツ改善、技術対応、計測といった実務支援を対象に、費用を整理します。
AI検索最適化全体の投資領域や予算配分を検討したい場合は、「AIO対策費用」の記事をご覧ください。
LLMO対策の費用相場はいくら?サービス内容ごとの目安
LLMO対策は、結局いくらかかるのでしょうか?会社によって料金が違うため、予算の目安を立てられません。
初期診断、コンサルティング、制作・実装、分析ツールのうち、自社に必要なものを分けて考えましょう。
LLMO対策の費用は、ひとつの相場ではなく、必要な支援ごとに整理することが重要です。主な区分は、次の5つです。
| 支援区分 | 公開料金の目安 | 主な支援内容 |
|---|---|---|
| 初期診断・戦略設計 | 3万円、30万円、50万円~の公開例 | ・現状診断 ・競合分析 ・課題整理 ・優先順位の設計 |
| コンサルティング・伴走支援 | 各社最安月額3万円~20万円 | ・継続分析 ・戦略設計 ・定例会 ・改善提案 |
| コンテンツ制作・改善 | 月額15万円~100万円の公開例 | ・記事、FAQ、導入事例、既存ページの改善 |
| サイト改修・技術実装 | 都度見積もり・追加料金が中心 | ・構造化データ ・CMS改修 ・内部リンク ・テスト |
| 分析ツール | 国内月額1,980円~19万8,000円/海外月額29USドル~ | ・AI回答 ・言及 ・引用 ・競合状況の継続計測 |
※上記は、2026年7月19日時点で公式に確認できた公開料金の例です。支援範囲が異なるため、市場全体の一般的な相場を示すものではありません。
同じ「LLMO対策」でも、現状を診断するだけの契約と、制作・実装まで含む契約では、料金も成果物も異なります。
本章では、2026年7月19日時点で確認できた公開料金と支援内容を区分ごとに整理します。区分ごとの違いを押さえることが、必要な費用と別途見込むべき費用を判断する出発点です。
初期診断・戦略設計を依頼する場合
| 主な支援内容 | AI上の認識診断、競合分析、サイト・コンテンツの課題整理、施策の優先順位設計 |
| 費用相場 | 3万円、30万円、50万円~の公開例あり |
| 選ぶ際のポイント | 対象AI、プロンプト数、競合数、納品物、実行計画の有無 |
| 費用を調査した会社の数 | 3社 |
今回、公式サイトで有料診断の料金を確認できた3サービスは、いずれも単発のスポット契約でした。
3万円のサービスはサイト分析と改善ポイントの提示が中心で、30万円以上のサービスには、競合分析やコンテンツ・技術要件の診断、構造・スキーマの再設計指針などが含まれます。
ただし、確認できたのは3件で、診断範囲も異なるため、公開料金を市場全体の一般的な相場として扱うことはできません。診断後のコンサルティング、コンテンツ制作、技術実装が別料金の場合は、その後に必要となる費用も見込んでください。
コンサルティングを依頼する場合
| 主な支援内容 | AI回答・競合状況の分析、戦略設計、定例会、レポート、改善提案 |
| 費用相場 | 各社最安月額3万円~20万円。上位プランは月額30万円~60万円の公開例 |
| 選ぶ際のポイント | 助言、分析、戦略設計、施策実行のどこまで含むか |
| 費用を調査した会社の数 | 5社 |
コンサルティングは、AI回答や競合状況の変化を継続的に確認し、改善施策を更新するための月額支援です。AIサービスの仕様や参照情報は変化するため、一度の診断や改善だけで終わらせず、定期的に状況を確認します。
今回確認した5社では、低価格帯は月1回の助言が中心でした。
一方、上位プランには、戦略設計、誤認識の改善、外部媒体への掲載営業なども含まれます。金額が近くても支援範囲は異なるため、助言や分析だけを依頼するのか、施策の実行まで任せるのかを明確にして比較しましょう。
コンテンツ制作・改善を依頼する場合
| 主な支援内容 | 新規記事、リライト、FAQ、導入事例、取材、監修、入稿 |
| 費用相場 | 月額15万円~100万円の公開例 |
| 選ぶ際のポイント | 記事本数だけでなく、企画、取材、監修、構造化データ、入稿の有無を確認 |
| 費用を調査した会社の数 | 4社 |
今回確認した4社では、月2本~10本の記事制作を含むプランがある一方、本数を明記していないサービスもありました。対応範囲も異なるため、公開料金をコンテンツ制作全体の一般的な相場として扱うことはできません。
同じ1記事でも、既存記事のリライトと、担当者や顧客への取材を伴う一次情報記事では、必要な工数が異なります。また、自社独自の事例や数値は他社との差を示す材料になりますが、公開すればAI回答に引用されると保証できるものではありません。
見積もりでは、1記事あたりの金額だけでなく、成果物と自社に残る作業をそろえて比較しましょう。
サイト改修・技術実装を依頼する場合
| 主な支援内容 | 構造化データ、CMS改修、サイト構造、内部リンク、動作確認 |
| 費用相場 | 都度見積もり・追加料金が中心 |
| 選ぶ際のポイント | 設計・指示までか、CMSへの実装や公開後のテストまで含むか |
| 費用を調査した会社の数 | 2社 |
サイト改修・技術実装は、サイト構造やCMSの仕様によって作業範囲が変わるため、一律の価格帯を示しにくい領域です。また、「技術対応」「実装支援」と記載されていても、支援会社がCMSへの実装まで行うとは限りません。
今回調査した中の1社で提供しているWebサイト制作・改修と、S&Eパートナーズのサイトへの反映作業は要見積もりです。もう1社では、構造化データや内部リンクに関する設定指示を15万円で提供していますが、実装は顧客側が担当します。
なお、構造化データを実装しても、AI回答での引用や言及が保証されるわけではありません。実装担当と別料金になる工程を、契約前に明確にしてください。
分析ツールを利用する場合
| 主な支援内容 | AI回答、言及・引用、プロンプト別の表示状況、競合との差の計測 |
| 費用相場 | 国内月額1,980円~19万8,000円、海外月額29USドル~の公開例 |
| 選ぶ際のポイント | 対象AI、プロンプト数、登録サイト数、更新頻度、専門家支援の有無 |
低価格プランでは調査できる範囲が限られるため、自社に必要な計測条件を満たせるか確認しましょう。
海外ツールは為替によって日本円での負担額が変わるため、USドル建ての料金で比較するほうが実態に合います。
また、ツールによる数値の取得や自動提案と、専門家による原因分析・改善支援は別のサービスです。専門家支援が含まれない場合は、結果の解釈と改善対象の判断を誰が担うのかまで決めておく必要があります。
ここまでの公開料金を、支援の種類ごとに整理すると次のとおりです。
- 初期診断・戦略設計:3万円、30万円、50万円~の公開例
- コンサルティング・伴走支援:各社最安月額3万円~20万円
- コンテンツ制作・改善:月額15万円~100万円の公開例
- サイト改修・技術実装:都度見積もりや追加料金が中心
- 分析ツール:国内月額1,980円~19万8,000円、海外月額29USドルからの公開例
これらは、2026年7月19日時点で公式サービスページまたは事業者自身の公式発表から料金を確認できた範囲の数値です。市場全体の一般的な相場を示すものではありません。
同じ区分の中にも、助言のみのプラン、分析と戦略設計を行うプラン、記事制作や施策実行まで含むプランが混在しています。
これらの金額は単純に合計するものではなく、各社の料金にどの支援が含まれるかを確認する必要があります。後の「実際にLLMO対策会社が公開している費用を比較!」では、具体的な料金を会社別に整理します。
LLMO対策の費用に差が出る5つの理由

同じ月額料金でも、会社によって支援内容が違うのでしょうか?
違います。契約期間だけでなく、調査する範囲や、制作・実装・計測をどこまで依頼するかによって費用が変わります。
同じ月額料金でも、支払総額や受けられる支援は同じとは限りません。料金差を生む主な条件は、次の5つです。
- 契約形態と契約期間
- サイトやサービスの規模
- 対象AIサービスと調査範囲
- 制作・実装の範囲
- 計測・レポートの範囲
たとえば、同じ月額30万円でも、1製品だけを対象とする契約と、複数のブランドやサイトを対象に制作・実装まで行う契約では、作業量が異なります。
本章で整理するのは、費用を動かす5つの条件です。これらを分解することが、料金の妥当性を見極める基準になります。
契約形態と契約期間
契約形態と支援期間は、月額料金以上に支払総額を左右します。単発の診断であれば支払いは原則1回ですが、月額契約では、月額料金に最低契約期間を掛けた金額が基本的な支出になります。
同じ月額20万円でも、3か月契約なら60万円、12か月契約なら240万円です。これに初期費用、分析ツール、追加制作、技術実装などの料金が加わる場合があります。
今回確認した公開条件にも、スポット契約、最低3か月、12か月などの違いがありました。LLMO対策は、施策を実施してからAI回答の変化を確認するまで一定の期間が必要になることがあります。そのため、継続契約を前提とする設計自体が不合理とは限りません。
サイトやサービスの規模
対象となるページ、サービス、ブランド、ドメインが増えるほど、調査や改修の工数も増えるため、費用は高くなります。
1つのサービスページだけを確認する場合と、複数事業を持つ企業のコーポレートサイト全体を確認する場合では、対象ページ数だけでなく、整理する会社情報やサービス情報の量も異なります。
特に費用へ影響しやすいのは、次の条件です。
- 対象となるページやサービスの数
- ブランドの数
- ドメインやサブドメインの数
- 対象とする国や地域
- 対応する言語数
複数のドメインを運用している場合は、ドメインごとに会社情報やサービス説明の整合性を確認する必要があります。ブランドごとに表記や説明が異なれば、どの情報を正式な内容として整理するかという作業も加わります。
多言語サイトでは、言語ごとにAI回答を確認し、各言語の公式情報との整合性を調べる必要があります。日本語での認識が正しくても、英語など別の言語では古い情報が参照されている可能性があるためです。
対象ページ、サービス、ブランド、ドメイン、言語の数が異なれば、調査・整理・改修に必要な工数も変わります。そのため、同じ名称の支援であっても、対象範囲の広さによって見積金額に差が生じます。
対象AIサービスと調査範囲
対象となるAIサービスやプロンプト・検索クエリが増えるほど、調査・計測の作業量が増え、費用も高くなる傾向があります。
AIサービスによって、回答内容や引用元、企業・サービスの取り上げ方が異なるためです。
同じ質問でも、ChatGPTでは自社が候補に挙がる一方、別のAIサービスでは競合だけが挙がる場合もあります。対象AIが1つ増えるごとに、確認すべき回答や比較データも増える仕組みです。
調査範囲は、主に次の条件で決まります。
- 対象とするAIサービスやAI検索機能
- プロンプト・検索クエリの数
- 比較する競合数
- 回答を取得する回数
- 調査・計測の頻度
分析ツールの料金を見ると、追跡できるプロンプト数が15本程度のプランから400本規模のプランまであります。対象AIを追加すると、別料金になる例も確認できました。
支援会社へ依頼する場合も、対象AI、質問数、競合数、計測頻度を増やすほど、取得・比較する回答数と分析工数が増えます。つまり、調査範囲の広さがツール料金や支援費用を左右する要因です。
制作・実装の範囲
改善提案だけを依頼する場合と、コンテンツ制作や技術実装まで依頼する場合では、作業量が異なるため、費用にも差が出ます。
提案型の契約では、支援会社が課題を分析し、修正すべきページや施策を示します。ただし、記事の執筆、既存ページの修正、構造化データの記述、CMSへの実装などは、自社または別の会社が担当する場合があります。
費用差は、主に次の3段階で生じます。
- 改善提案まで
- コンテンツの制作・修正まで
- CMSへの実装・公開後のテストまで
今回確認した公開プランでも、記事制作を含まないコンサルティングと、記事制作を含むプランでは月額料金が分かれています。
後工程まで依頼すれば、担当者と作業工数が増えるため、料金も上がります。
計測・レポートの範囲
計測する指標や対象AI、確認頻度、レポート内容が増えるほど、分析と報告に必要な工数も増えるため、費用は高くなります。
計測では、AI回答を取得して数値を集めるだけでなく、なぜ変化したのかを分析し、次の施策を決める作業が必要です。数値の報告だけを行う契約と、原因分析や改善提案まで含む契約では、受けられる支援が異なります。
費用を左右するのは、計測する対象・指標の数、計測と報告の頻度、数値報告だけか原因分析・改善提案まで含むか、という3点です。
対象や頻度を増やし、分析まで依頼するほど作業量が増えます。また、AI経由流入のように正確な特定が難しい指標では、推計や分析に必要な工数も料金へ影響します。
実際にLLMO対策会社が公開している費用を比較!
LLMO対策会社の公開料金は、最低金額だけでなく、その料金に含まれる支援内容と契約条件をセットで比較する必要があります。
ここでは、具体的な料金を公開している7社について、料金、主な支援内容、契約条件を1社1行で整理します。
- 各社が公開している料金
- その料金に含まれる主な支援
- 最低契約期間や実装範囲などの条件
診断、助言、コンサルティング、記事制作など、掲載サービスの支援範囲は同じではありません。
3つの項目を確認することで、その料金で何を依頼でき、どの作業が自社に残るのかを判断できます。
【LLMO対策サービスの公開料金例】
| 会社・サービス | 公開料金 | 主な支援内容 | 主な契約条件 |
|---|---|---|---|
| 株式会社CAC identity/Lumicite | コンサル:月額30万円~ | ・AI回答分析 ・競合比較 ・誤認識改善/専門家記事 ・構造化データ | 税込・税別、初期費用、最低契約期間は公式サイトに記載なし |
| S&Eパートナーズ株式会社/SEO・AI検索支援 | 診断:3万円/助言:月額3万円/コンサル:月額15万円~/記事付き:月額17万円~(各税別) | ・診断 ・助言 ・戦略設計 ・記事制作 ・入稿 | 診断はスポット/助言は最低3か月/コンサル・記事付きは12か月 |
| 株式会社シンプリック/LLMO対策支援 | スポット診断:30万円/伴走支援:月額10万円 | ・被引用診断 ・再設計指針 ・継続計測 ・実装支援 ・KPI設計 ・社内研修 | スポット診断あり。その他の契約条件は公式サイトに記載なし |
| 株式会社SEデザイン/LLMO診断・伴走支援 | 診断:50万円~/伴走支援:30万円~/記事制作:月額40万円~ | ・自社・競合診断 ・計測・改善提案 ・記事制作(月2~3本程度) | 診断は対象1製品・標準4週間/伴走支援の制作・改善は追加料金 |
| 株式会社Mesut/ピボットAIO | 月額10万円~60万円/初期LLMO設定の指示:15万円 | ・被リンク ・掲載営業 ・月次レポート ・隔週定例 ・技術実装の指示 | 技術実装は顧客側。初期費用、最低契約期間は公式サイトに記載なし |
| 株式会社FULLFACT/AI・検索エンジン対策 | 月額5万円~ | ・SEO ・LLMOの一体実装 ・運用・改善 | 詳細は個別提案。税込・税別、初期費用、契約期間は記載なし |
| 株式会社ワン・パブリッシングほか/UPRESS | 月額45万円~100万円・税別(記事3~10本) | ・編集者監修の記事制作 ・月次レポート ・SEO・AIO対策 | 初期費用、最低契約期間、文字数、修正回数は記載なし |
情報確認日:2026年7月19日
※料金・サービス内容は、2026年7月19日時点の各社公式サービスページまたは事業者自身の公式発表をもとに作成しています。税込・税別、初期費用、最低契約期間など、公式情報に記載のない条件は「公式サイトに記載なし」としています。
※診断、助言、戦略設計、施策実行、記事制作では支援範囲が異なるため、料金だけで単純に比較することはできません。なお、Lumiciteは本メディア「LLMO研究所」の運営会社である株式会社CAC identityが提供するサービスです。
7社の公開料金を見ると、低価格帯にはスポット診断や助言を中心とするサービスがあります。
一方、コンテンツ制作や施策実行を含むプランは月額料金が高く、同じ月額制でも、分析、戦略設計、外部掲載営業、記事制作など支援内容はさまざまです。
料金だけでなく、各社の実績、得意な業界、支援体制まで比べたい場合は、会社ごとの特徴を整理した記事もあわせてご覧ください。
【2026年版】LLMO対策会社おすすめ6選|比較一覧表・選び方・費用の見方を解説
LLMO対策費用の見積もりで確認すべき4つのポイント

複数社から見積もりを取った場合、金額が安い会社を選べばよいのでしょうか?
金額だけでは比較できません。対象範囲、納品物、担当範囲、追加料金など、見積もりの条件をそろえて確認しましょう。
LLMO対策の見積もりは、料金欄より先に、支援範囲と契約条件を確認する必要があります。特に確認すべきなのは、次の4点です。
- 何が支援の対象になるか
- 誰が制作・実装するか
- 追加料金と契約条件はどうなっているか
- 何を計測し、どこまで報告するか
同じ月額料金でも、調査対象、納品物、自社側の作業、契約期間が異なれば、実際に得られる支援と総コストは変わります。
この章で整理するのは、見積書に明記すべき項目と、各社へ共通して尋ねる質問です。条件をそろえれば、料金に含まれる作業と自社に残る作業を把握しやすくなります。
何が支援の対象になるか
見積もりでは、調査対象と納品物を最初に明確にする必要があります。対象が曖昧なままだと、契約後に「その分析や作業は範囲外だった」という認識のずれが生じるためです。
見積書には、少なくとも次の項目を明記してもらいます。
- 対象となるAIサービスやAI検索機能
- 対象ページやドメイン
- 比較する競合
- プロンプト・検索クエリ
- 調査回数と頻度
- 診断レポートや改善提案書などの納品物
- 課題の優先順位や実行計画の有無
たとえば、「競合分析を含む」という記載だけでは、競合何社を、どのプロンプトで、何回確認するのかが分かりません。
対象数を指定して見積もりを依頼することで、各社の料金を比較できる形にそろえられます。
納品物は名称だけでなく、実際に施策へ移れる具体性があるかも確認します。課題の一覧だけなのか、優先順位、担当者、実施順序まで示されるのかによって、契約後に自社で行う設計作業が変わります。
誰が制作・実装するか
制作・実装の担当範囲は、契約前に作業単位で決める必要があります。改善提案だけを支援会社が担当し、コンテンツ制作や技術実装は自社側に残る契約もあるためです。
施策を実行する担当者を、次の段階に分けて確認します。
- 課題を分析し、改善案を作る担当者
- 記事やページを制作・修正する担当者
- 構造化データやCMSを実装する担当者
- 公開後の確認とテストを行う担当者
今回確認したサービスには、技術実装を顧客側が担当するものや、サイトへの反映を別見積もりとするものがあります。
自社が制作・実装を担当する場合は、担当者の作業時間を社内コストとして見込む必要があります。
既存の制作会社へ依頼する場合は、その外注費に加えて、支援会社の提案を制作会社へ伝える窓口や、修正内容を確認する担当者も必要です。
契約前に担当範囲を決めておかないと、提案は受け取ったものの、実行する人が決まらず施策が止まる可能性があります。
追加料金と契約条件
支払総額を把握するには、月額料金以外の費用と契約条件を確認する必要があります。初期費用、分析ツール、追加制作などが上乗せされると、当初の想定を超える場合があるためです。
見積書では、次の項目を確認してください。
- 初期費用
- 分析ツールの利用料
- 追加のコンテンツ制作費
- サイト改修や技術実装費
- PR、外部媒体への掲載、プレスリリース配信などの費用
- 取材、監修、撮影などの料金
- 最低契約期間
- 自動更新の有無
- 中途解約の条件
特に分析ツールの扱いは、支援会社によって異なります。月額料金に含まれる場合もあれば、自社で別途ツールを契約する場合もあります。
また、契約期間が長い場合は、月額料金ではなく、最低契約期間を含めた総額で比較してください。月額料金が安くても、契約期間が長ければ、短期契約の別サービスより総額が高くなることがあります。
何を計測し、どう報告するか
計測・報告では、対象指標、比較条件、報告頻度、改善提案の有無を明確にする必要があります。これらの条件が曖昧だと、施策後の変化や費用対効果を判断できません。
計測は、費用対効果を判断するための土台です。見積書には、どの指標を、どの条件で、何と比較して報告するかを明記してもらいます。
- 計測する指標
- 施策前の基準値を取得する時期
- 対象となるAIサービスとプロンプト
- 施策前、競合、前月などの比較対象
- 計測と報告の頻度
- 数値報告だけか、原因分析・改善提案まで含むか
数値の共有だけで終わる契約と、数値をもとに原因を分析し、次の施策を提案する契約では、自社に必要な工数が異なります。レポートを受け取ったあとに、誰が結果を読み解き、どの作業を実行するのかまで想定して選んでください。
【チェックリスト】LLMO対策の見積もり確認項目
- □対象範囲と納品物が明記されている
- □制作・実装の担当者が決まっている
- □別料金になる作業が明記されている
- □契約期間と解約条件が明記されている
- □計測項目とレポート内容が明記されている
ここまで見てきたとおり、LLMO対策の見積もりは、料金だけでなく、対象範囲や制作・実装の担当、追加費用まで確認しないと比較できません。ただし、自社にどの支援が必要なのかが決まっていない段階では、そもそも何を見積もり条件に書けばよいかを判断しにくいのが実情です。
Lumiciteでは、無料相談を通じて、自社に必要な支援範囲と費用の考え方を整理できます。LLMO対策を含めたAIO対策全般の費用やサービスについて詳しく知りたい方は、ぜひ相談してみてください。
LLMO対策の費用を抑える3つの方法

LLMO対策の費用を抑えるには、単価の安い会社を探すよりも、外部へ依頼する範囲を必要な施策に絞ることが有効です。具体的な方法は、次の3つです。
- 診断結果から、課題に合う施策を選ぶ
- 事業への影響を基準に、対象ページを絞る
- 内製、既存会社、新たな外注先の役割を分ける
必要な施策を特定しないまま広く発注すると、すでに足りている情報の追加や、既存のSEO会社・制作会社と重複する作業にも費用が発生します。
本章では、単価を下げずに総額を抑える方法を整理します。優先順位と役割分担を明確にすることが、品質を保ちながら不要な外注費を減らすポイントです。
課題に合う施策だけに絞る
費用を抑える第一歩は、診断結果を使って、必要性の低い施策を契約範囲から外すことです。AI上の現状と競合との差を確認し、課題の解決に必要な施策だけに優先順位を付けます。
たとえば、自社名を尋ねたときの説明は正確でも、比較質問では候補に挙がらない場合があります。この場合、不足しているのは基本的な会社情報ではなく、競合との違いや選ばれる理由を示す比較情報です。
新規記事を幅広く増やすよりも、比較ページや導入事例、独自データなどを優先するほうが課題に合っています。
一方、自社情報が古く説明されている場合は、新規コンテンツを量産するのではなく、公式サイトや第三者サイトに残る既存情報の修正を優先しましょう。
課題と施策を対応させたうえで契約範囲を決めることが、不要な制作・改修費を抑えるポイントです。
対象ページを優先度で絞る
すべてのページを一度に改修せず、事業への影響が大きいページから段階的に進めることで、初期費用を抑えられます。
優先度が高いのは、次のようなページです。
- 主力の商品・サービスページ
- 問い合わせや資料請求につながるページ
- 競合と比較されるページ
- AI上で誤認識が見られる商品・サービスに関するページ
- 古い情報が残っているページ
改修対象のページ数は、調査、制作、実装の工数に直結します。最初の対象を絞れば、施策前後の変化を確認してから、次の改修範囲を決められます。
特に、AIが商品やサービスについて誤った情報を伝えている場合は、商談前の段階で候補から外れる要因になりかねません。
まず正しい情報へ修正し、その後に比較情報や導入事例を追加するなど、課題の順番に沿って進めることが重要です。
予算に合わせて内製と外注を使い分ける
自社や既存の支援会社で対応できる作業を洗い出し、新たに外注する範囲を絞ることで、費用の重複を抑えられます。
LLMO対策には、SEO、コンテンツ制作、Webサイト改修、広報などと重なる作業があります。まず現在の社内体制と既存契約を確認し、次のように役割を分けます。
- AI上の診断や競合分析は専門会社へ依頼する
- 戦略設計や施策の優先順位は専門会社と自社で決める
- 商品情報、導入事例、顧客の声などは自社で整理する
- 記事改善は社内ライターや既存のSEO会社と分担する
- 技術実装は既存の制作会社やシステム会社へ依頼する
- 継続計測はツールと専門家支援を使い分ける
商品情報、導入事例、営業現場でよく聞かれる質問、失注理由、対応できない条件などは、自社にしか整理できない一次情報です。材料の収集を自社で行い、編集や記事化だけを外注すれば、取材・情報整理にかかる制作費を抑えられます。
一方、複数AIの調査、競合分析、構造化データの設計など、専門知識が必要な作業は外部支援が候補です。
現在契約しているSEO会社や制作会社に、どこまで対応できるかを先に確認すると、新たな支援会社へ依頼する範囲が明確になります。
LLMO対策の費用対効果は4段階で確認する

LLMO対策に費用をかけた後、効果はどのように確認すればよいのでしょうか?
問い合わせや売上だけで判断せず、まずAI上の認識が変わったかを確認します。その後、言及・引用、流入・指名検索、問い合わせ・商談の順に見ていきましょう。
LLMO対策の費用対効果は、問い合わせや売上だけで判断せず、AI上の認識から事業成果までを次の4段階で確認します。この順番で変化を追うことで、施策がどこまで進み、次に何を改善すべきかを判断できます。
1.AI上の認識
会社やサービスが正しく説明され、強みや対象顧客が伝わっているかを確認します。誤った説明が残っている場合は、まずAI上の認識を修正する必要があります。
2.言及・引用
自社名やサービス名が言及され、自社ページが情報源として引用されているかを見ます。言及はあるのに引用がない場合、根拠として使えるページが不足している可能性があります。
3.流入・指名検索
AIサービスからの流入、指名検索、重要ページへのアクセスの変化を追います。ただし、すべてのAIサービスからの流入を正確に特定することは困難です。
4.問い合わせ・商談
資料請求、問い合わせ、商談、受注への影響を確認します。SEO、広告、広報、営業活動、季節要因も結果に影響するため、増減をLLMO対策だけの成果とは断定できません。
以上のとおり、単一の数値ではなく、4段階の指標を一定期間そろえて追うことが重要です。上流の指標が動いているのに下流が動かない場合は、AI上の見え方ではなく、着地したページに課題がないかを検討します。
LLMO対策の費用に関するよくある質問
ここからは、公開料金と実際の契約条件をもとに、費用に関する疑問へ回答します。
月額とは別に発生する費用や、既存契約と重複する可能性のある作業を確認することで、自社に必要な支援だけを選びやすくなります。
LLMO対策の月額費用はいくらですか?
LLMO対策の継続支援は、今回確認した5社の最安プランで月額3万円~20万円でした。
上位プランは月額30万円~60万円、記事制作を複数本含むものは月額40万円~100万円の公開例があります。
ただし、支援内容は助言のみから制作・実装まで幅があります。初期費用、ツール料金、追加制作費、最低契約期間も含めた総額で比較してください。
LLMO対策の初期診断だけ依頼できますか?
初期診断だけをスポットで依頼できるサービスがあります。
今回確認した有料診断の公開料金は3万円、30万円、50万円~でした。
ただし、対象AIやプロンプト数、競合数、納品物によって診断範囲は異なります。
結果の報告だけか、課題の優先順位や改善計画まで含むか、診断後の制作・実装が別料金かも事前に確認しましょう。
LLMO対策の費用はSEO対策とは別に必要ですか?
LLMO対策の費用が、すべてSEO対策とは別に発生するとは限りません。
コンテンツ改善、内部リンク、構造化データなどは、既存のSEO契約やWeb制作契約に含まれる場合があります。
まず現在の契約範囲と担当会社の対応可否を確認し、AI回答分析、競合比較、継続計測など不足する支援だけを追加すると、外注費の重複を防げます。
LLMO対策とAIO対策では費用が違いますか?
LLMO対策とAIO対策は、名称だけでは費用の高低を判断できません。
提供会社によって用語の定義が異なり、同じ名称でも分析のみの場合と、コンテンツ制作や技術実装まで含む場合があるためです。
見積もりでは、対象AI、プロンプト数、分析、制作、実装、計測、契約期間を同じ条件にそろえ、支援内容と総額を比較してください。
まとめ|LLMO対策の費用は支援範囲で判断する
LLMO対策の費用は、月額料金の高低ではなく、その料金に含まれる支援範囲と、自社に残る作業を確認して判断することが重要です。
今回確認した継続支援では、5社の最安プランが月額3万円~20万円、上位プランが月額30万円~60万円でした。また、コンテンツ制作を複数本含むプランには、月額40万円~100万円の公開例があります。
ただし、助言のみの契約と、分析、制作、実装まで含む契約では、同じ月額制でも受けられる支援が異なります。
そのため、料金だけを見て依頼先を選ぶと、契約後に制作や実装が自社の作業として残ったり、追加料金が発生したりする可能性があります。
まずはAI上で自社がどのように認識されているかを確認し、必要な施策と社内で対応できる範囲を整理してください。そのうえで、各社へ同じ条件で見積もりを依頼すると、支援内容と総コストを比較しやすくなります。
Lumiciteでは、無料相談を通じて、AI検索上の自社の見え方や、必要な施策、費用の考え方を整理できます。
無料で費用についても相談でき、GEOやAEOなどLLMO以外のAIO対策も行っているので、ぜひ一度相談してみてくださいね。
