AIO対策の費用は、依頼するサービスや施策によって異なります。AI上の現状を確認するスポット診断と、継続的な分析・改善を行う月額コンサルティングでは、料金の決まり方が同じではありません。
コンテンツ制作、サイト改修、分析ツールの導入まで依頼する場合は、月額料金とは別に費用が発生することもあります。そのため、金額だけでなく、サービスの種類、実施する施策、料金体系、対象範囲を分けて確認する必要があります。
本記事では、AIOを生成AIやAI検索などのAIサービス全般を対象とする包括的な最適化施策とし、その中にLLMO・GEO・AEOが含まれるものとして整理します。
SEOはAIOの土台となる基礎施策として位置づけ、SEOで整えたサイトやコンテンツの基盤をもとに、AEO・GEO・LLMOなどの最適化を進めます。
AIO対策の費用相場、料金体系、SEOとの優先順位、自社予算の決め方、費用を抑える方法、施策後の変化を確認する方法まで解説します。
【この記事でわかること】
- AIO対策サービスの種類ごとの費用相場
- LLMO・GEO・AEOなど施策別の費用目安
- 月額固定、スポット、プロジェクト型などの料金体系
- 自社に必要なAIO対策予算の決め方
- AIO対策費用を抑える方法
- 費用をかけた後の成果を確認する方法
【AIO・LLMO・GEO・AEOの違い】
| 用語 | 定義 | 主な対象 | 目的 |
|---|---|---|---|
| AIO(AI Optimization) | 生成AIやAI検索などのAIサービスにおいて、自社の情報が正しく理解・評価され、ユーザーへの回答や情報提供に活用されやすくするための包括的な最適化施策 | ChatGPT、Google AI Overviews、PerplexityなどのAIサービス全般 | AI時代における認知・流入・コンバージョン機会の獲得 |
| LLMO(Large Language Model Optimization) | 将来のAIモデル更新時に、サイトが学習対象として採用される可能性を高めるための長期的な最適化施策 | ChatGPT、Claude、GeminiなどのLLM | 将来のモデル学習データとして採用される可能性を高める |
| GEO(Generative Engine Optimization) | 生成AI検索エンジンが作成する回答の中で、自社サイトや情報が引用・掲載されるようにするための最適化施策 | Google AI Overviews、Perplexity、ChatGPT Searchなどの生成AI検索 | AI検索結果での露出やサイトへの流入獲得 |
| AEO(Answer Engine Optimization) | ユーザーの質問に対して、AIや検索エンジンが直接提示する回答として採用されやすくするための最適化施策 | 検索エンジンの強調スニペット、AI回答、音声検索など | ユーザーの質問に対する回答枠への表示 |
※本記事では、AIOが最も広い概念で、その中にLLMO・GEO・AEOが含まれるものとして整理します。SEOはAIOの土台となる基礎施策として位置づけます。なお、「AIO」はGoogleの「AI Overviews」を指す場合もありますが、本記事では「AI Optimization」の意味で使用します。
AIO対策の費用相場
AIO対策には、結局どのくらいの費用がかかるのでしょうか?
公開料金では、スポット診断は3万円、30万円、50万円~、月額コンサルティングは月額3万円~60万円、コンテンツ制作・実装支援は月額15万円~100万円の例があります。費用は依頼するサービスや支援範囲によって大きく変わります。
AIO対策の費用を比較する際は、サービスの種類と支援範囲を分けて確認します。主なサービスは、スポット診断、初期設計、月額コンサルティング、コンテンツ制作・実装支援、分析ツールです。
また、サービスの提供形態と、LLMO・GEO・AEOなど実際に行う施策は別の軸で考える必要があります。公開例が少ない項目は、市場全体の相場とは断定しません。
AIO対策サービスの種類ごとの費用相場
AIO対策の公開料金には、単発診断から継続支援、制作、技術対応、ツール利用まで幅があります。2026年8月3日時点で、公式サイトや事業者自身の公式発表から確認できた料金例を整理すると、次のとおりです。
| サービスの種類 | 費用の参考目安 | 主な支援内容 | 確認ポイント |
|---|---|---|---|
| スポット診断・現状分析 | 3万円、30万円、50万円~の公開例 | AI上の認識、競合、サイト状況などの診断 | 対象AI、プロンプト数、競合数、成果物 |
| 初期設計・戦略設計 | 診断・月額支援に含む例、個別見積もりが中心 | 課題整理、優先順位、ロードマップ | 実行計画や実装設計まで含むか |
| 月額コンサルティング | 月額3万円~60万円の公開例 | 継続分析、改善提案、定例会、実行支援 | 制作・実装の有無、最低契約期間 |
| コンテンツ制作・実装支援 | 月額15万円~100万円、技術対応は15万円~または個別見積もりの公開例 | 記事・FAQ・導入事例、構造化データ、サイト改善 | 本数、取材・監修、CMSへの実装範囲 |
| 分析・計測ツール | 無料~月19万8,000円、海外は月29USドル~の公開例 | AI回答、言及、引用、競合状況の計測 | 対象AI、質問数、計測頻度、専門家支援 |
※上記は支援範囲の異なるサービスの公開例であり、市場全体の一般的な相場を示すものではありません。税込・税別や契約期間もサービスによって異なります。
同じ料金でも、診断だけを依頼する場合と、制作・実装まで依頼する場合では、成果物と自社に残る作業が異なります。
また、ツールによる数値取得と、専門家による原因分析・改善提案も別の支援です。各料金に何が含まれ、どの作業が自社に残るのかを確認してください。
LLMO・GEO・AEOなど施策別の費用目安
LLMO・GEO・AEOは支援内容が重なるため、施策ごとに独立した料金を設けず、「AIO対策」「LLMO対策」「SEO・AI検索支援」などの名称でまとめて提供する会社もあります。
そのため、施策別の費用は一律の相場ではなく、専用サービスや関連サービスで確認できた公開例として整理します。
| 施策 | 主な内容 | 費用の参考目安 | 確認ポイント |
|---|---|---|---|
| LLMO対策 | 将来のAIモデル更新時に、学習対象として採用される可能性を高めるための対策 | 診断3万円、30万円、50万円~、月額10万円~30万円以上の公開例 | 対象LLM、調査範囲、制作・実装の有無 |
| GEO対策 | 生成AI検索の回答内での引用・掲載を意識した分析・改善 | 専用ツール:無料~月19万8,000円の公開例/戦略設計・制作・実装:個別見積もりが中心 | 対象AI、質問数、引用分析、改善提案 |
| AEO対策 | AIや検索エンジンが回答として扱いやすい情報・技術基盤を整える対策 | 専用SaaS:無料~月1万9,800円の公開例/コンテンツ・技術支援:別途または個別見積もり | 対象質問、FAQ、構造化データ、対象サイト数、支援範囲 |
※上記も2026年8月3日時点で確認できた公開例です。
ツールやSaaSの利用料と、専門会社へ戦略設計、コンテンツ制作、技術実装を依頼する費用は別の区分であり、単純には比較できません。ただし、低価格の分析ツールやSaaSだけで、戦略設計、コンテンツ制作、サイト全体の改善まで依頼できるわけではありません。
LLMO支援会社の具体的な料金や見積もりの比較方法は、以下の記事で詳しく紹介しています。
LLMO対策の費用相場はいくら?料金内訳と見積もりの比較ポイントを解説
AIO対策の費用が変わる要因
AIO対策の費用は、対象範囲と外部へ依頼する作業量によって変わります。主な要因は、対象とするAIサービス、サイト、事業、ページの数、調査するプロンプトや競合、国・言語の数です。
たとえば、1つの商品だけを対象に10件のプロンプトを調査する場合と、複数事業について数百件のプロンプトを継続計測する場合では、取得・比較する回答数が異なります。多言語サイトでは、言語ごとにAI回答と公式情報の整合性を確認する作業も加わります。
さらに、診断と提案だけか、コンテンツ制作、技術実装、公開後の計測まで含むかでも差が出ます。分析・レポートの頻度や、社内・既存支援会社が対応できる範囲も費用を左右します。見積もりでは、対象数、成果物、担当範囲を具体的にそろえて比較しましょう。
AIO対策会社の料金体系
同じようなAIO対策でも、契約方法によって支払う費用は変わるのでしょうか?
変わります。継続的な改善には月額固定型、診断だけならスポット型、制作や実装にはプロジェクト型が向いています。
AIO対策会社の料金体系は、月額固定型、スポット型、プロジェクト型が中心です。一部では、成果報酬型の公開例もあります。
| 料金体系 | 主な支援内容 料金の決まり方 | 向いているケース | 確認ポイント |
|---|---|---|---|
| 月額固定型 | 毎月一定額で分析、改善提案、定例会、実行支援などを継続する | AI上の認識や競合状況を継続的に確認したい | 月額内の範囲、初期費用、契約期間、追加料金 |
| スポット型 | 現状診断や初期分析を単発で依頼する | まず自社の現状や課題を把握したい | 診断対象、成果物、診断後の支援 |
| プロジェクト型 | 制作やサイト改修など、範囲を決めて一括で依頼する | 実施する施策や対象ページが明確 | 対象範囲、納期、修正、公開後の計測 |
| 成果報酬型 | 定めた成果に応じて料金が発生する | 成果条件と計測方法を明確にできる | 成果の定義、対象AI、固定費、契約期間 |
費用相場とは別に、支援の目的と期間に合う契約を選びましょう。月額料金だけでなく、初期費用、追加制作費、ツール料金、最低契約期間を含めた支払総額の確認が必要です。
月額固定型|継続的な分析・改善に向いている
月額固定型は、AI上の認識や競合状況を継続的に確認し、改善策を更新したい企業に向いています。分析、レポート、定例会、改善提案などを毎月受ける方式です。
ただし、月1回の助言だけを行うプランと、戦略設計や施策実行まで含むプランでは支援範囲が異なります。
月額内の作業、制作・実装の追加料金、初期費用、最低契約期間を確認してください。月額20万円でも、3か月契約なら60万円、12か月契約なら240万円となるため、総額で判断します。
スポット型・プロジェクト型|診断や実装に向いている
スポット型は、まず自社の現状と課題を把握したい場合に向いています。特定のAIサービスやプロンプトにおける自社の説明、競合との差、サイトの課題などを単発で診断します。
プロジェクト型は、サイト改修、構造化データ、コンテンツ制作など、対象と作業範囲が決まっている場合に適しています。
成果物、対象ページ、納期、修正回数、追加作業の料金を確認しましょう。診断後の改善設計や実装、公開後の計測が含まれない場合は、次の工程の担当者も決めておきましょう。
成果報酬型|成果の定義と条件を確認する
成果報酬型では、何を成果とするかを具体的に定める必要があります。AIO・LLMOでは公開例が限られ、月額固定型のみを採用するサービスもあります。
AI回答は、対象AI、質問文、確認時期によって変わることがあります。「掲載されたら成果」とするだけでは、条件を比較できません。対象AI、プロンプト、計測回数、掲載位置、固定費、最低契約期間を確認してください。
表示や引用だけを目的にせず、情報の正確性や比較候補への入り方など、事業課題に合う成果条件を設定します。
AIO対策とSEO対策、費用はどう配分する?

SEOは、AIOを進めるうえで土台となる基礎施策です。クロール・インデックス、サイト構造、コンテンツなどに課題がある場合は、まずSEOの基盤を整えることを優先します。
SEOの基盤が整っていても、AI上で自社が正しく説明されない、競合だけが比較候補に挙がる場合は、AI上の認識診断や競合分析、継続計測などに追加で費用を配分しましょう。
SEO基盤に加えてAIO対策に費用をかけた方がよいケース
SEOの基盤を整えても、AI上の認識や回答内容に課題が残る場合は、AIO対策への追加投資を検討します。
以下に当てはまる場合は、SEO基盤に加えてAIO対策へ費用をかけることを検討しましょう。
- AI回答で自社やサービスが正しく説明されていない
- 競合は言及・引用される一方、自社が比較候補に入らない
- プロンプトごとの回答や競合との差を継続的に計測したい
- 既存のSEO契約にAI上の診断や改善提案が含まれていない
この場合は、現状診断、競合分析、言及・引用の計測、企業・サービス情報の設計などに予算を配分します。表示回数だけを目的にせず、どの質問で、どのように説明される必要があるかを先に決めましょう。
まずSEO対策に費用をかけた方がよいケース
SEOはAIOの土台となるため、以下のように検索エンジンがサイトを適切に理解できていない場合や、検索流入の基盤が整っていない場合は、まずSEO対策を優先します。
- クロールやインデックス、サイト構造に課題がある
- 内部リンクが整理されず、重要ページへの導線が弱い
- 検索ニーズに応えるコンテンツや一次情報が不足している
- 自然検索から重要ページへの流入を十分に獲得できていない
GoogleのAI検索機能で関連リンクの表示対象となるには、ページがインデックスされ、Google検索でスニペット表示の対象となる必要があります。SEOの基盤を整えたうえで、AI上の認識分析や競合計測を追加する順番が適しています。
AIOの土台となるSEO予算を活用する
AIOの土台となるSEOでは、コンテンツの品質向上、一次情報、内部リンク、クロール・インデックス、構造化データ、公式情報の更新などに取り組みます。Googleも、AI検索機能では従来のSEOの基本が引き続き有効だと説明しています。
まず、現在のSEO契約やWeb制作契約の支援範囲を確認してください。そのうえで、AI上の認識診断、プロンプト別の回答計測、競合比較など、既存契約に含まれない業務へ追加予算を配分すると、外注費の重複を抑えられます。
費用だけじゃない!AIO対策の予算はどう決める?

費用相場は分かりましたが、自社はいくら予算を確保すべきでしょうか?
相場だけで決めず、自社の課題とAI上の現在地を確認し、必要な施策と社内外の役割から予算を決めましょう。
AIO対策の予算は、相場や流行から決めるのではなく、自社の経営・事業課題とAI上の現在地から逆算します。既存のWeb・SEO・コンテンツ関連予算、SEO基盤に加えて必要となるAIO対策の費用、社内工数を整理すると、新たに外注すべき範囲を判断できます。
経営や事業課題を整理・自社の課題とAI上の現在地を確認する
予算を決める最初の工程は、重点事業とAI上の現在地を対応させることです。今後伸ばしたい事業、対象顧客、提供価値を整理し、ChatGPT、Gemini、Perplexity、GoogleのAI検索機能などで、自社やサービスがどのように説明されているかを確認します。
自社名を直接尋ねるだけでなく、「○○に向くサービス」「○○を解決する会社」といった比較・選定段階の質問も対象です。
古い情報、誤認識、競合との説明差、比較材料の不足を特定します。AI回答は変動するため、質問条件と確認時期を記録し、一度の回答だけで結論を出さないようにします。
優先する施策と社内外の役割を決める
最初のAIO投資は、全社・全サイトへ広げず、主力事業、成長事業、問い合わせにつながるページ、AI上で誤認識がある領域などに絞ります。
商品情報や顧客事例は社内で整理し、記事制作やCMS改修は既存の制作会社へ依頼します。AI上の診断や競合分析、優先順位設計は、専門会社に任せる分担が考えられるでしょう。
施策前後の変化を確認してから対象を広げれば、追加投資の根拠を持って予算を配分できます。
【自社の課題と優先するAIO投資】
| 自社の課題 | 優先する投資 |
|---|---|
| AI上で正しく認識されていない | 現状診断、公式情報の更新 |
| 比較候補や引用元に入らない | 比較情報、導入事例、一次情報 |
| AI検索から流入につながらない | GEO・AEOの分析、情報導線の改善 |
| 制作・実装が進まない | 役割分担、外部支援範囲の整理 |
| 成果を把握できない | 計測項目、施策前の基準設定 |
課題と投資を対応させることで、「AIO対策一式」を広く契約するのではなく、必要な支援へ予算を集中できます。成果を把握できない場合は、制作を増やす前に計測項目を整えましょう。
既存予算・追加費用・社内工数を整理する
AIO対策の予算には、外注費だけでなく、既存予算と社内工数も含めます。まず、Webサイト運用、SEO、コンテンツ制作、広報、営業支援など、現在の契約内容を洗い出してください。
記事やFAQの改善、内部リンク、公式情報の更新は、既存予算で対応できる場合があります。一方、AI上の認識診断、複数AIの横断調査、競合比較、継続計測は追加費用の候補です。
社内では、情報収集、部門調整、法務・広報確認、公開承認、分析の工数も必要になります。
AIO対策では、費用相場だけでなく、自社の課題、AI上の認識、既存予算を踏まえて施策を選ぶ必要があります。しかし、現在地が分からない段階では、どの施策へ予算を配分すべきか判断しにくいのが実情です。
Lumiciteでは、AI上の自社認識、競合との差、認識ギャップを確認し、必要な施策と優先順位を整理します。既存施策で対応できる範囲と、追加支援を検討する範囲を分けて予算を考えられます。
AIO対策費用を抑える3つの方法

AIO対策費用を抑えるには、単価の安い会社を探すより、必要な施策と外注範囲を絞る方法が有効です。具体的な方法は、次の3つです。
- 必要な施策だけに絞る
- 重要な事業・ページから始める
- 社内と外部会社の役割を分ける
現状を確認しないまま広く発注すると、すでに足りている情報の追加や、既存契約と重複する作業にも費用が発生します。本章では、必要な施策へ予算を集中し、不要な外注費を抑える方法を解説します。
必要な施策だけに絞る
AI上の認識と競合との差を確認し、解決すべき課題に必要な施策だけを選びます。すべての企業が、新規記事、構造化データ、外部掲載、分析ツールを同時に導入する必要はありません。
たとえば、会社名を直接尋ねたときの説明は正しくても、比較質問では候補に挙がらない場合があります。この場合、会社概要の情報量を増やすより、競合との違い、導入事例、対象顧客、選ばれる理由を示す情報の整備が優先です。
一方、古い商品情報が説明される場合は、新規制作の前に公式サイトを更新します。課題と施策を対応させ、必要性の低い作業を契約範囲から外してください。
重要な事業・ページから始める
すべての事業やページを一度に対象にせず、主力事業、成長事業、問い合わせや資料請求につながるページから始めます。対象ページ数は、診断、制作、実装の工数に直結するためです。
最初の対象を絞れば、施策前後の変化を確認してから次の投資範囲を決められます。ただし、AI上で明らかな誤認識がある情報は優先して修正し、その後に比較情報や導入事例を追加するなど、課題の順番に沿って進めましょう。
社内と外部会社の役割を分ける
社内、既存支援会社、AIO専門会社の役割を分けると、外注費の重複を抑えられます。商品情報、顧客事例、営業現場の質問は社内で整理し、記事修正やCMS改修は既存のSEO会社・制作会社も活用します。
たとえば、営業部門が顧客から頻繁に聞かれる質問を整理し、広報やマーケティング部門が公開可能な実績や数値を確認します。
その材料を基に、外部の編集者や制作会社へFAQや導入事例の作成を依頼すれば、情報収集まで外注する場合より範囲を絞れます。
一方、複数AIの診断、競合分析、横断的な戦略設計は専門会社への依頼が候補です。既存会社の対応範囲を先に確認し、不足する業務だけを新たに依頼しましょう。
AIO対策の費用対効果を確かめる方法

AIO対策に費用をかけた後は、問い合わせや売上が増えたかを確認すればよいのでしょうか?
問い合わせや売上だけでなく、まず企業情報が整ったか、AI上の説明が変わったかを確認します。その後、顧客の行動や商談への影響を見ていきましょう。
AIO対策の費用対効果は、企業情報、AI上の認識、顧客行動、事業成果の変化を段階的に確認します。施策前の状態を基準にし、一つの数値だけで判断せず、複数の変化から継続・拡大・見直しを決めます。
施策前の状態と確認項目を決める
施策を始める前に、何を改善するための投資なのかを明確にします。対象となる事業、ページ、AIサービスを決め、AI上の説明、言及・引用、比較候補への入り方、指名検索、重要ページへのアクセス、問い合わせの現状を記録してください。
たとえば、重点サービスに関する10件のプロンプトを定め、主要なAIサービスで自社と競合がどのように説明されるかを確認します。
同時に、指名検索数、対象ページへのアクセス、問い合わせ件数など、施策前の数値も記録しておくと、施策後の変化を比較しやすくなるでしょう。
あわせて、施策後に確認する項目、時期、担当者も決めてください。AI回答は変動するため、同じプロンプトで複数回確認し、条件を残すことが重要です。基準を設けておけば、変化が見られない場合も、対象や施策を見直す材料になります。
成果につながる変化を段階的に確認する
まず、強み、実績、商品情報、一次情報が整理され、Web上の説明が整合しているかを確認します。次に、AI上の説明、言及、引用、比較候補への入り方を見ます。その後、指名検索、重要ページへのアクセス、問い合わせ、商談への影響を追ってください。
AIサービスからの流入をすべて正確に特定できるとは限りません。GoogleのAI検索機能からの実績も、Search ConsoleではWeb検索に含まれます。
SEO、広告、広報、営業、季節要因も結果へ影響するため、増減をAIOだけの成果とは断定しません。
変化をもとに継続・拡大・見直しを判断する
企業情報やAI上の認識に変化が見られ、次の課題も明確になった場合は施策を継続します。重点事業で変化を確認でき、他の領域にも同じ進め方を適用できる場合は、対象の拡大を検討してください。
施策が事業課題や顧客の質問に合っていない、既存契約と重複している、計測対象が広すぎる場合は見直します。契約の継続だけでなく、対象AI、プロンプト、ページ、制作本数、役割分担を調整しましょう。
【AIO対策の成果を確認する4段階】
| 確認する段階 | 主な確認内容 | 次の判断 |
|---|---|---|
| 企業情報 | 強み、実績、一次情報、部門間の整合 | 情報基盤が整ったか |
| AI上の認識 | 説明、言及、引用、比較候補 | 伝えたい企業像へ近づいたか |
| 顧客行動 | 指名検索、アクセス、問い合わせ | 顧客の認知や行動が変わったか |
| 事業成果 | 商談、受注、売上への影響 | 継続・拡大する価値があるか |
上流の指標が動いているのに問い合わせが変わらない場合は、着地ページや情報導線を確認します。事業成果だけが増えた場合も、広告や営業など他の要因を含めて判断してください。
AIO対策費用に関するよくある質問
ここからは、AIO対策の月額費用、新しい予算の必要性、初期費用だけの依頼、小規模企業の投資判断について回答します。
AIO対策の月額費用はいくらですか?
AIO・LLMO関連の月額支援には、月額3万円~60万円の公開例があります。
低価格帯は助言や限定的な作業が中心で、上位プランには戦略設計や施策実行まで含まれる形です。
コンテンツを複数本制作するサービスでは、月額40万円~100万円の例も確認できます。初期費用、ツール料金、追加制作費、最低契約期間を含む総額で比較してください。
AIO対策には新しい予算が必要ですか?
すべてを新しい予算として確保する必要はありません。
コンテンツ改善、内部リンク、サイト構造、構造化データ、公式情報の更新は、既存のSEO・Web制作予算で対応できる場合があります。
一方、AI上の現状診断、競合分析、プロンプト別の継続計測など、現在の契約に含まれない作業は追加費用として検討します。
AIO対策は初期費用だけで依頼できますか?
スポット診断や初期設計だけを単発で依頼できるサービスがあります。
公開料金として確認できるのは、3万円、30万円、50万円~などの例です。ただし、結果の報告だけか、課題の優先順位や実行計画まで含むかによって、成果物は異なります。診断後の制作、実装、継続計測が別料金になるかも確認しましょう。
小規模な企業でもAIO対策へ投資すべきですか?
企業規模だけで判断せず、AIや検索を通じて比較される可能性、競合状況、自社情報の正確性、重点事業への影響から決めます。
限られた予算で始める場合は、主力サービスや重要ページに対象を絞り、スポット診断や低価格の分析ツールで現在地を確認します。その結果から、制作・実装や継続支援へ進むかを判断してください。
まとめ|AIO対策費用は相場と自社課題から判断する
AIO対策費用は、現状診断、初期設計、月額コンサルティング、コンテンツ制作、技術実装、分析ツールなど、利用するサービスによって異なります。
料金を比較する際は、サービスの種類と、月額固定・スポット・プロジェクトなどの料金体系を分けて確認してください。
AIO対策では、相場だけで予算を決めるのではなく、AI上の現在地と事業課題を確認し、必要な施策を絞る必要があります。しかし、LLMO・GEO・AEOのどこから着手すべきか、既存施策を活用できる範囲と追加投資の範囲を、自社だけで判断するのは簡単ではありません。
Lumiciteでは、AI上の自社認識、競合との差、認識ギャップを確認し、必要な施策、支援範囲、予算の優先順位を整理します。コンテンツ制作やWebサイト改修を含め、課題に応じた進め方を検討できます。
