ChatGPTやGeminiなどを使って、商品や会社を探す人が増えています。それに伴い、「AIの回答で自社を正しく紹介してほしい」「おすすめの候補に入りたい」と考える企業も増えてきました。
そこで注目されているのが、AIO対策です。
ただし、AIO対策会社が提供するサービスは同じではありません。AIの回答で自社がどう見えるかを調べるだけの会社もあれば、戦略づくり、記事制作、サイト改修、PR、効果測定まで任せられる会社もあります。
この記事では、AIO対策会社16社を、支援範囲・料金・契約方法・向いている企業で比べます。専門用語もできるだけかみ砕いて説明するので、自社に必要な支援と、相談すべき会社を絞り込めます。
※料金とサービス内容は、2026年7月15日時点の各社公式情報をもとにしています。金額は税込・税別の表記が会社ごとに異なり、サイト規模や支援内容でも変わります。契約前に必ず最新の見積もりをご確認ください。
【本記事における「AIO対策」の定義】
AIO（AI Optimization）対策とは、ChatGPTやGeminiなどのAI検索・生成AIに自社の情報を正しく理解・引用・推薦してもらい、ユーザーの比較や問い合わせにつなげる取り組み全体を指します。本記事では、LLMOやGEO、AEOといったものをすべて含んだものを「AIO対策」と呼びます。
【おすすめのAIO対策会社3社】
| Lumicite | GIG | ニュートラルワークス | |
|---|---|---|---|
| 主な強み | 施策前にAIの誤認識や競合との差を診断し、改善の優先順位まで設計 | 自社サービス運営で得た知見と、取材・編集・Web制作力が強み | 社内に制作チームと外部対策チームを持ち、SEOや広告も含めて支援 |
| AIO全体への対応方針 | ブランド認識の設計から施策実行、定例改善までの順で進める | AIOをSEOの延長線上で捉え、露出改善から流入計測までまとめて改善 | ビジネス成果を起点に、内部対策から実装・運用改善まで一気通貫で行う |
| スポット／継続の対応 | 月額契約による継続支援が中心 | スポット診断から継続支援まで、どちらにも対応 | 6か月からの継続支援で、終了後に継続か終了を選べる |
| 料金 | 月額30万円～ | 5万円～ | 30万円～ |
| 向いている企業 | AI上の誤認識を直し、自社の強みを言語化したい企業 | 記事制作とWeb改修を一社に任せたい企業 | 社内に実装リソースがなく、改善を長期で任せたい企業 |
| サイトURL | https://lumicite.llmo-optimization.com/ | https://www.conmark.jp/service/llmo-geo-aiseo | https://n-works.link/ai-sarch-optimization |
※2026年7月17日時点の各社公式情報をもとに作成しています。公式ページで独立したサービス名や標準対応を確認できない項目は「要確認」としました。契約前に、支援範囲、追加料金、最低契約期間を見積書でご確認ください。
迷ったときは、最初から1社に決める必要はありません。まず2～3社に同じ条件で相談し、提案内容と総額を比べてみるのがおすすめです。
Lumiciteでは、ブランド認識の設計から行い、定例改善までAIO全体の施策として行います。どこにAIO対策を依頼するか迷っている方は、まずLumiciteの無料相談で自社の診断や見積もりを行うのがおすすめです。
AIO・LLMO・GEO・AEO・SEOの違い
AIO、LLMO、GEO、AEOには、業界全体で統一された厳密な定義がありません。同じ言葉でも、会社によって指す範囲が違うことがあります。
この記事では、AI検索や生成AIに自社の情報を正しく理解・引用・推薦してもらい、ユーザーの比較や問い合わせにつなげる取り組み全体を「AIO対策」と呼びます。
| 用語 | この記事での意味 | 主な目的 |
|---|---|---|
| AIO | AI検索対策全体をまとめた言葉 | 複数のAIサービスで、自社を正しく認識・引用・推薦してもらい、サイト訪問につなげる |
| LLMO | 大規模言語モデルに正しく理解してもらう対策 | 会社、サービス、人物、強みなどの誤認識を減らす |
| GEO | 生成AIの回答で見つけてもらう対策 | 回答の情報源や比較候補として扱われる状態を作る |
| AEO | 質問への直接回答を意識した対策 | FAQ、比較、おすすめなどの回答で情報を使ってもらう |
| SEO | 検索エンジンで見つけてもらうための基盤づくり | ページを見つけて検索対象に登録してもらい、検索順位や検索経由の訪問を改善する |
| AIエージェント対応 | AIがサイトの情報や機能を扱いやすくする整備 | 比較、予約、問い合わせなどをAIが補助できる状態を作る |
これらは、完全に別々の施策ではありません。たとえば、役立つ記事を作ること、検索エンジンが読み取れるサイトにすること、会社情報をサイト内外で統一することは、SEOにもAIOにも関係します。
AIO対策会社へ依頼する前に整理する4ステップ
AIO対策会社へ相談する前に、次の4つのステップで自社の目的と手元の情報を整理しておきましょう。
- ステップ1．AIO対策の目的と対象サービスを決める
- ステップ2．顧客がAIに入力しそうな質問を洗い出す
- ステップ3．AIの回答で自社と競合がどう見えているか確認する
- ステップ4．社内情報と依頼範囲を整理する
この順番で整理しておくと、見積もりの精度が上がります。さらに、複数の会社へ同じ条件で相談できるようになり、提案内容と費用の違いも比べやすくなります。
ステップ1．AIO対策の目的と対象サービスを決める
最初に、「AIO対策で何を変えたいのか」を決めます。単に自社名を出したいのではなく、事業上の目的まで具体化することが大切です。
たとえば、次のような目的があります。
- おすすめの会社を聞かれたとき、比較候補に入りたい
- AIが説明している古い料金や誤情報を直したい
- 自社の強みや、競合との違いを正しく伝えたい
- AI経由のサイト訪問や問い合わせを増やしたい
- 採用候補者や取引先に、会社の実態を正しく知ってもらいたい
商品やサービスが複数ある場合は、全部を同時に対策しようとせず、売上への影響が大きいものから始めましょう。
ステップ2．顧客がAIに入力しそうな質問を洗い出す
次に、見込み顧客がChatGPTやGeminiへ入力しそうな質問を集めます。会社名を含む質問だけでなく、まだ自社を知らない人の質問も考えるのがポイントです。
- 「〇〇業界でおすすめのサービスを比べて」
- 「〇〇の悩みを解決できる会社を教えて」
- 「中小企業に向いている〇〇サービスは？」
- 「〇〇サービスと△△サービスの違いは？」
- 「〇〇を導入するときの注意点は？」
質問を集めるときは、まず、営業やカスタマーサポートの担当者に、商談や問い合わせでよく聞かれる質問を10個ほど挙げてもらいましょう。
次に、Googleのサジェストや検索キーワードのレポートから、自社サービスに関連する疑問形のキーワードを拾います。
さらに、ChatGPTへ「〇〇を探している人が聞きそうな質問を20個挙げて」と依頼すると、自分では思いつかない切り口も補えます。集めた質問は、次のステップで使うため、スプレッドシートに一覧化しておくのがおすすめです。
ステップ3．AIの回答で自社と競合がどう見えているか確認する
洗い出した質問を、ChatGPTやGemini、Perplexity、GoogleのAI機能などへ実際に入力します。自社名が出るかどうかだけでなく、次の点まで確認しましょう。
| 確認項目 | 見るポイント |
|---|---|
| 自社名・サービス名 | 内容が正しく説明されているか |
| 比較・おすすめの質問 | 競合と並んで候補に入るか |
| 課題を相談する質問 | 解決策として自社が紹介されるか |
| 引用元 | どの公式ページや外部サイトが使われているか |
| 誤情報 | 古い料金、対象顧客、サービス内容が出ていないか |
| 競合の評価 | 競合が選ばれている理由は何か |
AIの回答は、使うモデルや質問の言い方、時期、利用者などで変わります。1回の回答だけで判断せず、同じ条件で定期的に確認できる方法を用意することが大切です。
具体的には、ステップ2で作った質問リストをスプレッドシートにまとめ、質問文と確認するAI、確認日を固定したうえで、月1回など決まったタイミングで回答を記録します。
確認するときは、過去の会話の影響を受けないように、チャット履歴やメモリ機能をオフにした状態で同じ文面を入力し、回答のスクリーンショットも保存しておきましょう。
自社名や競合名が回答に出たかを○×で記録するだけでも、変化を追えるようになります。
ステップ4．社内情報と依頼範囲を整理する
専門会社に丸投げしても、自社にしかない情報が出てこなければ、説得力のある記事は作れません。契約前に、料金や実績、導入事例、顧客の声、競合との違い、よくある質問などを集めておきましょう。
集め方としては、公式サイトや営業資料、過去の提案書から料金表と実績の数値を抜き出し、受注につながった案件では「なぜ自社が選ばれたのか」を営業担当への聞き取りで確認しましょう。
顧客の声は、導入後のアンケートやインタビュー、口コミサイトの記載が材料になります。集めた情報を1つのフォルダやドキュメントにまとめておくと、そのまま依頼先への共有資料として使えます。
そのうえで、依頼する範囲を決めましょう。現状診断だけでよいのか、記事制作、サイト改修、外部発信、効果測定まで任せたいのかを明確にします。
このとき、社内でできないことから逆算して範囲を決めると迷いません。
たとえば、記事を書ける担当者がいなければ記事制作まで、サイトを編集できる人がいなければ技術実装まで、報道機関や外部メディアとの接点がなければ外部発信までを依頼範囲に含めます。
反対に、社内で対応できる作業を残せば、費用を抑えることも可能です。
AIO対策会社の支援領域は5つに分かれる
AIO対策と一口に言っても、会社が提供する支援の内容は大きく次の5つの領域に分かれます。
- AI検索の診断と戦略づくり
- LLMO・GEO・AEO・SEOをまとめた設計
- 一次情報・コンテンツ・会社情報の整備
- 技術実装・サイト基盤の整備
- 外部情報・PR・評判の整備
同じ会社が複数の領域をまとめて支援する場合もあるため、各領域の内容を知っておくと、自社に必要な支援がどれかを判断でき、会社ごとの提案範囲の違いも見極めやすくなります。
AI検索の診断と戦略づくり
ChatGPTやGeminiなどで、自社と競合がどのように紹介されているかを調べます。自社名の出現回数だけでなく、誤情報、引用元、推薦されない理由、認識されていない強みまで分析する支援です。
調査後は、優先する質問と施策を決めます。誰が、いつ、何を直すのかまで計画に落とし込める会社なら、診断レポートが放置されにくくなります。
LLMO・GEO・AEO・SEOをまとめた設計
LLMO・GEO・AEO・SEOをまとめた設計とは、AIと検索エンジンの両方への対策を、1つの戦略として組み立ててもらえる支援です。
「AIに会社を理解してもらう対策」や「回答で引用されるための対策」、「質問へ答えるコンテンツ」、「検索エンジンに見つけてもらう基盤」は互いに関係しているため、対策会社はこれらをバラバラではなく一体で設計します。
具体的には、現状の課題を踏まえて施策の優先順位を決め、どの順番で何から着手するかのロードマップを作ってもらえます。
既存のSEO記事やサービスページを活かした設計を提案してもらえれば、コンテンツの無駄な作り直しも減らせるでしょう。
一次情報・コンテンツ・会社情報の整備
AIが会社の特徴を正しく説明するには、元になる情報が必要です。AIO対策を依頼すると、サービスページ、料金、FAQ、導入事例、独自調査、専門家の意見など、自社でしか出せない「一次情報」を整えてくれることがあります。
新しい記事を増やすだけでなく、古い記事を更新し、サイト内で説明が食い違っている部分を直すことも重要です。AIO対策ができる会社では、会社、サービス、代表者、専門家、実績の関係がわかりやすい状態を作るサービスもあります。
技術実装・サイト基盤の整備
検索エンジンやAIがページを取得し、内容を理解しやすい状態へ直します。
主な作業は、ページを見つけられるかの確認（クロール）、検索対象への登録確認（インデックス）、HTMLの整理、内部リンク、構造化データの追加、表示速度の改善、サイト管理システム（CMS）の修正などです。構造化データとは、ページの内容を検索エンジンに伝えるためのコードです。
提案書だけを渡す会社もあれば、実際にCMSやHTMLを直す会社もあります。社内にエンジニアがいない場合は、実装まで頼めるかを必ず確認しましょう。
外部情報・PR・評判の整備
外部情報・PR・評判の整備とは、業界メディアや比較サイト、ニュース、口コミなど、公式サイトの外にある自社の情報を整えてもらえる支援です。
AIは公式サイト以外の情報も参考にするため、対策会社は外部に残っている古い情報や誤情報を洗い出し、掲載先への修正依頼やプレスリリース配信、新しい媒体への掲載獲得までを代行します。
このとき、掲載数だけを増やすのではなく、自社と関係の深い信頼できる媒体で一貫した情報を発信できるように設計してもらえるかが重要です。
どの媒体に、どのような情報を載せるかまで提案してもらえる会社なら、施策の質も判断しやすくなります。
自社に合うAIO対策会社を選ぶ4つのポイント
AIO対策会社を選ぶときは、会社名や料金だけで決めず、次の4つのポイントを順番に確認しましょう。
- 具体的なサービス内容を確認する
- AIO対策の支援実績があるか
- 施策の対応範囲をチェックする
- OpenAIなどの公式ガイドラインを理解しているか
この4点を順番に押さえておくと、必要な支援を受けられない会社と契約してしまう失敗を避けられるうえ、複数社から提案を受けたときも、同じ物差しで比べられるようになります。
具体的なサービス内容を確認する
「AIO対策一式」という説明だけでは、実際の作業がわかりません。契約前に、診断内容、納品物、実装する人、効果測定の方法まで確認しましょう。
AIが自社をどう認識しているかまで診断できるか
診断と言っても、自社名がAIの回答に出た回数を数えるだけの会社と、認識の中身まで調べる会社があります。
対象顧客や強み、サービス内容、競合との違いが正しく説明されているか、自社が出ない質問や競合だけが選ばれる質問はどれか、AIがどのページを参照しているかまで調べてもらえると、打つべき施策が明確になります。
見分けるときは、無料相談で「診断レポートのサンプルを見せてください」と依頼するのが確実です。
回数の集計表だけでなく、誤認識の内容や参照元、改善の方向性まで書かれていれば、認識の中身まで診断できる会社だと判断できます。
自社の強みと「選ばれる理由」を言葉にできるか
AIの回答で比較候補に入るには、機能の一覧ではなく、「どのような顧客に、なぜ合うのか」という選ばれる理由の言語化が欠かせません。
導入事例や顧客の声、独自データ、専門家の知見を掘り起こして、強みを言葉にするところまで手伝ってくれる会社なら、コンテンツの説得力が変わります。
確認するときは、その会社自身のサイトや事例記事を読んでみましょう。自社の強みを具体的な顧客像とセットで説明できている会社は、クライアントの強みの言語化も期待できます。ヒアリングの工程が提案に含まれているかも、無料相談で聞いておきたいポイントです。
会社・サービス・人物の関係を整理できるか
サイト内で会社名の表記やサービスの説明がページごとに食い違っていると、読み手にもAIにも正しく伝わりません。会社、商品、代表者、監修者、実績といった情報の関係を整理し、古い外部情報まで含めて直してくれるかを確認しましょう。
構造化データはその関係を伝える手段の一つですが、入れただけでAIへの掲載が保証されるわけではなく、ページに見えている内容と一致していることが前提になります。
無料相談では「表記ゆれや情報の食い違いの洗い出しは支援範囲に入るか」質問すると、対応範囲を見分けやすくなります。
診断結果をもとに優先順位を決められるか
必要な施策は会社ごとに違い、情報が足りなければ記事や事例づくりが、サイトが読まれていなければ技術面の改善が先になります。
最初から決まった本数の記事や特定のファイルだけを売るのではなく、診断結果から着手する順番を説明できる会社なら安心して任せられます。
見積もりを取るときに「私たちの場合、どこから着手すべきか」質問しましょう。診断前でも仮の優先順位と理由を筋道立てて説明してくれるか、それとも一律のパッケージを勧めてくるかで、提案の姿勢を見分けられます。
コンテンツ・技術・外部発信まで実行できるか
診断やレポートで終わらず、その後の記事制作、サイト改修、構造化データの実装、外部発信までを誰が行うのかは、契約前に確認しておきたいポイントです。
これらが別料金や別会社の担当になっているケースもあるため、社内で実装できないなら、制作まで対応する会社か、外部パートナーを管理してくれる会社が向いています。
ホームページの料金表やサービス紹介で、制作・実装が標準プランに含まれるかを確認し、記載がなければ見積もり時に「この金額でどこまで実行してもらえるか」質問しましょう。
AIの回答への掲載だけでなく、事業成果まで見られるか
AIの回答に会社名が出ても、問い合わせや売上が増えるとは限りません。
出現率や引用率に加えて、説明の正確さや指名検索の変化、AI経由のサイト流入、問い合わせ数まで追いかけてくれる会社を選ぶと、施策を事業成果につなげやすくなります。
定例レポートのサンプルを見せてもらい、どの数値を、どの頻度で報告してくれるのかを確認しましょう。掲載回数しか載っていない場合は、流入や問い合わせの計測方法を質問してみると、効果測定への姿勢がわかります。
AIO対策の支援実績があるか
SEOの支援年数や記事制作本数は参考になりますが、それだけでAIO対策の実績があるとは言えません。AIOやLLMOのサービスを始めた時期、対象にしたAI、調べた質問数、改善前後の変化まで確認しましょう。
AIの回答は一定ではないため、「必ず掲載される」と言い切る事例には注意が必要です。
施策の対応範囲をチェックする
診断や戦略、記事、技術実装、外部発信、計測のうち、どこまでを実際に代行してもらえるのかを確認しましょう。「対応」と書かれていても、提案書を作るだけの場合と、CMSやHTMLを直接直してくれる場合があるためです。
確認するときは、見積もり依頼の際に自社がやってほしい作業を一覧にして渡し、項目ごとに「実施する・提案のみ・対象外」のどれに当たるかを書面で回答してもらうと、認識のずれを防げます。
記事制作やサイト改修を別会社へ頼む場合は、全体の進行役が誰になるのかも大切です。窓口が曖昧だと、診断が終わっても実装が進まないという事態が起こります。
無料相談の段階で「複数社が関わる場合、進行管理はどちらが担当するか」聞き、定例会議の主催や他社への指示出しまで含めて引き受けてもらえるかを確認しておくと、契約後の停滞を避けられます。
OpenAIなどの公式ガイドラインを理解しているか
AIO対策には、まだ効果が十分に確かめられていない方法もあります。会社を選ぶときは、GoogleやOpenAIの公式情報を理解し、できることと保証できないことを分けて説明するかを見ましょう。
OpenAIの公式FAQでは、ChatGPT検索に見つけてもらうための「OAI-SearchBot」と、学習用の「GPTBot」は別のものだと説明されています。また、検索結果での上位掲載を保証する方法はありません。
たとえばGoogleの公式案内では、AI OverviewsやAI Modeだけに必要な特別なマークアップやAI用テキストファイルはないと説明されています。基本は、検索エンジンがページを読み取れること、重要な情報が文章で書かれていること、内部リンクがあること、構造化データと画面上の内容が一致していることです。
「OpenAIなどの公式ガイドラインを理解しているか」は、無料相談や商談の場で確認できます。
AIO対策会社の費用相場と契約期間の目安
費用は、診断だけを頼むか、実装や運用まで任せるかで大きく変わります。公開料金と複数社のサービス内容を比べると、おおよその目安は次のとおりです。
| 主な内容 | 費用の目安 | 主な内容 |
|---|---|---|
| 簡易診断 | 無料～30万円ほど | 自社・競合の出現状況を確認する |
| 詳細診断・戦略設計 | 30万～50万円ほど | 質問設計、引用元、誤情報、競合差、優先施策を整理する |
| 月次の計測・助言 | 月10万～30万円ほど | 同じ条件で定期確認し、レポートと改善案をまとめる |
| 記事・実装を含む継続支援 | 月30万～60万円ほど | 記事、リライト、構造化データ、サイト改善を進める |
| 大規模な総合支援 | 月60万～100万円以上 | 複数部門・大規模サイトを横断して実行する |
これはあくまで目安です。記事数、調べる質問数、サイトの規模、技術実装、PRの有無で総額は変わります。月額が安くても、記事やサイト改修が別料金なら、最終的な支払いが高くなることがあります。
見積もりは、多くの会社が無料相談とセットで無料で対応しています。公式サイトの問い合わせフォームから相談を申し込み、ヒアリングで目的や課題を伝えると、早ければ1〜2週間ほどで提示してもらえます。届いた見積もりは、次の3つをそろえて比べましょう。
- 料金に含まれる作業
- 別料金になる作業
- 最低契約期間を含めた総額
現状を知るだけなら、スポット診断でも始められます。記事やサイトを直し、結果を確かめるところまで進めるなら、3〜6ヶ月以上かかることがあります。ただし、契約が長ければ成果が出るわけではありません。各月に何を行い、いつ、何を使って判断するかを提案書で確認してください。
会社選びの段階では1社に絞らず、候補の2〜3社へ同じ依頼内容と予算感を伝えて、見積もりを依頼するのがおすすめです。
ここまでの4ステップで整理した目的、質問リスト、依頼範囲をそのまま共有すれば、見積もりの精度が上がり、各社の提案の違いも比べやすくなります。
迷ったらここ！おすすめのAIO対策会社3選
「診断だけで終わらせたくない」「どの領域から始めるべきかわからない」という企業は、以下の3社から比べると選びやすくなります。
| Lumicite | GIG | ニュートラルワークス | |||
| 診断・戦略の特徴 | AIの認識や誤認識、競合との差を調べ、強みの言語化まで行う | AI検索の現状診断から戦略を設計し、継続的に検証 | サイトを調査し、内部・外部の改善策と優先順位を決める | ||
| 制作・技術実装 | 専門家記事、構造化データ、サイト制作・改修に対応 | 記事、FAQ、構造化データ、Web開発まで対応 | 社内制作チームがサイト改修まで対応 | ||
| 外部施策 | SEO、MEO、PR、SNSを組み合わせて実施 | 要確認 | 要確認 | ||
| 料金・契約 | コンサル月20万円～ ※無料診断あり | 診断10万円～ 記事5万円～ Web制作50万円～ | 30万円（税別）～、 ※6ヶ月～。料金単位は要確認 | ||
| 向いている企業 | AIに自社の強みを正しく理解させたいBtoB企業 | サイト制作と記事をまとめて任せたい企業 | SEOや広告、UI・UXも一緒に改善したい企業 | ||
3社を比べると、AI上の認識診断の深さと、その後の制作・実装・外部施策までの一貫性という点で、Lumiciteがバランスよく対応できます。
どこから手を付けるか迷っている場合は、まずLumiciteの無料診断で自社の見え方を確かめてみると、判断がしやすくなるでしょう。
Lumicite
【LumiciteのAIO対策のおすすめポイント！】
- AIが自社をどう認識しているかの診断から、強みの言語化・発信までを一貫して任せられる
- SEO・PR・SNS・構造化データを優先順位付きで統合し、無駄のない施策設計ができる
- 無料診断でAI上の自社の見え方を確かめてから、契約を判断できる
| 料金 | 月額30万円～ （無料診断あり） |
Lumiciteは、株式会社CAC identityが提供するAIO・LLMO支援サービスです。AIが自社をどのような会社として理解しているかを調べ、強みや競合との違いを整理してから施策を進めます。
診断対象は、自社の言及だけではありません。誤認識、誤引用、競合との差、AIが参照する情報も確認します。
その結果をもとに、SEO、MEO、PR、SNS、コンテンツ、構造化データを組み合わせます。専門家への取材記事やサイト制作・改修まで頼める点も特徴です。
AIに自社の強みが伝わっていない企業や、BtoBサービスの比較で選ばれる理由を明確にしたい企業に向いています。
| 会社名 | Lumicite |
| 無料診断・相談 | あり |
| コンテンツ制作 | あり 専門家取材記事・構造化データ・ファクトチェック |
| 技術実装 | あり Web制作・改修、CMS調整、高速化 |
| PR・外部施策 | ありPR・SNS・外部メディアでの言及導線づくり |
| スポット/継続の対応 | 継続中心（月額契約）。制作・改修は都度見積もり |
GIG
【GIGのAIO対策のおすすめポイント！】
- 自社サービス「Workship」の運営で培った、実践に基づくAI検索の知見がある
- 取材・編集・Web開発の内製体制で、記事制作から技術実装までワンストップで進められる
- 診断10万円～・記事5万円～と、スポットで小さく始めやすい料金設計になっている
| 料金 | 診断10万円～ コンテンツ制作5万円～ Web制作を含む場合50万円～ |
GIGのAI検索最適化サービスは、診断、戦略、コンテンツ制作、Web開発、運用をまとめて相談できます。自社サービス「Workship」で得たAI検索の知見も、支援に活用しています。
FAQや一次情報の追加、既存記事の見直し、構造化データ、サイト制作まで対応します。AI経由の流入や引用状況を定期的に分析し、改善を続けられる点も強みです。
記事とサイト改修を一社へ任せたい企業や、SEOとAIOを同時に進めたい企業に向いています。
| 会社名 | GIG |
| 無料診断・相談 | あり |
| コンテンツ制作 | あり新規記事・リライト・FAQ・一次情報 |
| 技術実装 | ありWeb制作・構造化データ・既存サイト改修 |
| PR・外部施策 | プレスリリース等は別サービス。AIO料金への包含は要確認 |
| スポット/継続の対応 | スポット診断から継続支援まで対応 |
| URL | https://giginc.co.jp/ |
ニュートラルワークス
【ニュートラルワークスのAIO対策のおすすめポイント！】
- 社内制作チームが、提案だけで終わらずサイト改修・実装まで担当してくれる
- SEO・広告・MEO・UI/UX改善まで、Webマーケティング全体をまとめて相談できる
- 月1回の定例会で計測結果を確認しながら、6か月単位で継続を選び直せる
| 料金 | 30万円（税別） （契約は6か月～） |
ニュートラルワークスのAIO・LLMO対策は、サイト調査、戦略、内部対策、外部対策、効果測定を一通り支援します。社内に制作チームがあり、提案だけでなくサイトへの実装まで頼めます。
SEO、広告、MEO、UI・UX改善なども扱っているため、AIOだけを切り離さず、Webマーケティング全体を見直したい企業に向いています。月1回の定例会で、改善案と計測結果を確認できます。
サイトへの実装まで任せたい企業や、SEOや広告も含めて長期的に改善したい企業なら、特に相性の良い1社です。
| 会社名 | ニュートラルワークス |
| 無料診断・相談 | あり |
| コンテンツ制作 | あり |
| 技術実装 | あり（社内制作チームがサイト改修まで実装） |
| PR・外部施策 | あり |
| スポット/継続の対応 | 6か月～の継続支援。終了後は継続か終了を選択 |
| URL | https://n-works.link/ |
AI検索上の現状診断に強いAIO対策会社3選
AIの回答で自社がどう見えているかを、まず正確に知りたい企業には、複数のAIを横断して診断できる会社が向いています。
社名は出るのに説明が古い、競合ばかりが推薦されるといった課題の原因を特定したい企業や、施策を始める前にデータで現状を押さえて社内を説得したい企業に合う選び方です。
ここでは、大規模ブランドの診断に強いHakuhodo DY ONE、計測ツールを併用できるFaber Company、無料診断から始められるCINCの3社を紹介します。
Hakuhodo DY ONE
【Hakuhodo DY ONEのAIO対策のおすすめポイント！】
- AI Overviews・ChatGPTなど幅広いAIを横断して、引用・言及・誤情報まで診断できる
- 「ONE-AIO Lab」で100万件以上のキーワードを常時モニタリングしている
- 初期診断から継続支援、博報堂アイ・スタジオと連携したサイト構築まで任せられる
| 料金 | 要見積もり |
Hakuhodo DY ONEのAIOコンサルティングは、AI Overviews、AI Mode、ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claudeなどを対象に、自社と競合の引用、言及、評価、誤情報を調べます。
初期診断で課題を見つけ、その後の継続支援でサイト改修と効果測定を進めます。博報堂アイ・スタジオと連携したサイト構築にも対応できる体制です。「ONE-AIO Lab」では、100万件以上のキーワードを常時モニタリングしています。
大規模サイトや知名度の高いブランドを持ち、誤情報がブランドへ与える影響まで詳しく調べたい企業に向いています。
| 会社名 | Hakuhodo DY ONE |
| 無料診断・相談 | 要確認 |
| コンテンツ制作 | 要確認 |
| 技術実装 | あり（継続支援でのサイト改修、博報堂アイ・スタジオ連携のサイト構築） |
| PR・外部施策 | 要確認 |
| スポット/継続の対応 | 初期診断から継続支援まで対応 |
| URL | https://www.hakuhodody-one.co.jp/ |
Faber Company
【Faber CompanyのAIO対策のおすすめポイント！】
- コンサルティングと計測ツール「ミエルカGEO」を組み合わせ、社内でも状況を確認できる
- AIでの言及・引用、競合との掲載差、AI経由のサイト訪問を継続してモニタリングできる
- ツールは月4万9,800円（税別）からで、複数ブランドの管理にも対応しやすい
| 料金 | ミエルカGEO： 単一サイト月4万9,800円（税別）～ 複数サイト月9万9,800円（税別） 別途初期費用。コンサルティングは要見積もり |
Faber CompanyのGEO支援は、コンサルティングと計測ツール「ミエルカGEO」を組み合わせられます。ChatGPTやGeminiでの言及、引用、競合と比べた掲載状況の差、AI経由のサイト訪問を継続して確認できます。
コンテンツ制作やリライトも依頼できます。一方、コーディングやサイトへの直接実装の範囲は、相談時に確認が必要です。
社内の担当者がツールで状況を確かめながら改善したい企業や、複数ブランドを管理する企業に向いています。
| 会社名 | Faber Company |
| 無料診断・相談 | あり |
| コンテンツ制作 | あり（記事制作・リライト） |
| 技術実装 | コーディング・直接実装の範囲は要確認 |
| PR・外部施策 | なし |
| スポット/継続の対応 | ツールは月額での継続利用。コンサルの期間は要確認 |
| URL | https://www.fabercompany.co.jp/ |
CINC
【CINCのAIO対策のおすすめポイント！】
- 独自ツールとSEOで培った分析力で、ChatGPT・Gemini・Perplexity・AI Overviewsを横断して診断できる
- 引用率、AIクローラーの状況、会社情報の認識、競合との差まで数値で分析してくれる
- 無料診断があり、最低契約期間なしで小さく始められる
| 料金 | 無料診断あり。 有料診断・コンサルティングは要見積もり |
CINCのAI検索最適化コンサルティングは、独自ツールとSEOの分析力を使い、ChatGPT、Gemini、Perplexity、AI Overviewsなどを横断して調べます。引用率、AIクローラーの状況、会社情報の認識、競合との差を分析し、記事制作やリライトまで対応します。
サイトのコーディングは原則として行わないため、実装できる社内担当者か制作会社が必要です。必要に応じて、提携先の紹介や進行管理は相談できます。
データを根拠に施策を決めたい企業や、記事制作は任せつつ実装は自社で対応できる企業に向いています。
| 会社名 | CINC |
| 無料診断・相談 | あり（無料診断） |
| コンテンツ制作 | あり（記事制作・リライト） |
| 技術実装 | 原則なし （実装は自社か制作会社が必要。提携先の紹介は相談可） |
| PR・外部施策 | あり |
| スポット/継続の対応 | 最低契約期間なし |
| URL | https://www.cinc-j.co.jp/ |
SEO・AEO・GEOを横断して支援するAIO対策会社3選
すでにSEOへ取り組んでいて、AI検索への対応も追加したい企業には、検索施策をまとめて設計できる会社が向いています。
SEOとAIOを別々の会社へ頼むと、記事やサイト改修の方針が食い違いやすく、管理の手間も増えます。既存のSEO資産を生かしながら、成果指標まで一本化したい企業に合う選び方です。
ここでは、独自指標で成果を数値管理できるSpeee、記事制作に強いLANY、無料診断から段階的に始められるメディアグロースの3社を紹介します。
Speee
【SpeeeのAIO対策のおすすめポイント！】
- 言及率・1位での推奨率・平均掲載順位など、独自指標でAI検索の成果を見える化できる
- アクセス解析ツールのGA4で、AI経由のサイト訪問や成果まで確認できる
- SEO支援の経験を生かし、コンテンツ制作から構造化データの要件づくり・実装まで対応
| 料金 | 要見積もり |
SpeeeのAEOコンサルティングは、ChatGPT、Gemini、AI Modeなどを対象に、現状分析から戦略、実行、効果測定までを支援するサービスです。
独自指標で言及率や1位での推奨率、平均掲載順位などを見える化できるほか、アクセス解析ツールのGA4を使ったAI経由の訪問や成果の確認にも対応しています。
SEO支援の経験を生かし、コンテンツ制作、構造化データの要件づくり、実装にも対応できます。
AIOだけでなく自然検索と事業成果をまとめて管理したい企業や、大規模サイトの成果を細かい数字で追いたい中堅・大手企業におすすめです。
| 会社名 | Speee |
| 無料診断・相談 | あり |
| コンテンツ制作 | あり（SEO支援の経験を生かした記事制作） |
| 技術実装 | あり（構造化データの要件づくり・実装） |
| PR・外部施策 | 要確認 |
| スポット/継続の対応 | 要確認 |
| URL | https://speee.jp/ |
LANY
【LANYのAIO対策のおすすめポイント！】
- 自社と競合の言及状況や選ばれる理由まで分析し、計画と社内体制づくりを支援
- Looker Studioの画面と月次レポートで、施策後の変化を継続して追える
- SEO・LLMO・CROを組み合わせた記事制作を、構成から執筆・事実確認・図解まで任せられる
| 料金 | 要見積もり（診断は通常3～4週間） |
LANYのLLMOコンサルティングは、生成AI経由のサイト訪問、自社と競合の言及状況、選ばれる理由を分析し、今後の計画と社内体制を作ります。Looker Studioの画面と月次レポートで、変化を追える点も特徴です。
SEO、LLMO、サイトの成約率改善（CRO）を組み合わせた記事制作も依頼でき、構成から執筆、事実確認、図解、アンケート調査まで任せられます。ただし、サイト実装や記事制作は、コンサルティングと別契約になる場合がある点に注意しましょう。
SEOと質の高い記事制作を一緒に進めたい企業や、社内・既存の制作会社と作業を分担したい企業に向いています。
| 会社名 | LANY |
| 無料診断・相談 | 要確認 |
| コンテンツ制作 | あり （構成・執筆・事実確認・図解・アンケート調査） |
| 技術実装 | サイト実装は別契約になる場合あり （要確認） |
| PR・外部施策 | 要確認 |
| スポット/継続の対応 | 診断は通常3～4週間 継続支援の形態は要確認 |
| URL | https://www.lany.co.jp/ |
メディアグロース
【メディアグロースのAIO対策のおすすめポイント！】
- 無料の簡易診断、単発の詳細診断、月額コンサルティングと、始め方を段階的に選べる
- AI Overviews・Geminiなどを横断して、言及・引用から流入・問い合わせまで調べてくれる
- 契約は1か月からで、長期契約の前に小さく試しやすい
| 料金 | 簡易診断は無料。 現状診断30万円（税別）～ 技術調査付き診断50万円（税別）～ コンサル月20万円～（1ヶ月～） |
メディアグロースのLLMO支援は、無料の簡易診断、単発の詳しい診断、月額コンサルティングから選べます。AI Overviews、ChatGPT、Gemini、Perplexityなどで、自社と競合の言及、引用、流入、問い合わせを調べます。
構造化データ、サイトの技術調査、Googleビジネスプロフィール、記事制作にも対応します。1か月から相談できるため、長期契約の前に小さく試したい企業にも使いやすいサービスです。
単発の診断から始めたい企業や、SEOと技術対策を無理のない範囲で試したい企業に向いています。
| 会社名 | メディアグロース |
| 無料診断・相談 | あり（無料の簡易診断） |
| コンテンツ制作 | あり（記事制作） |
| 技術実装 | あり （構造化データ・サイトの技術調査・Googleビジネスプロフィール） |
| PR・外部施策 | 要確認 |
| スポット/継続の対応 | 単発診断から月額コンサル（1ヶ月～）まで対応 |
| URL | https://media-growth.co.jp/ |
一次情報・記事・会社情報の整備に強いAIO対策会社3選
AIに読ませる材料そのものが足りない企業には、取材、記事、FAQ、導入事例、第三者評価まで作れる会社が向いています。
サイトの情報が薄い、自社にしかない知見を記事にできていない、外部にほとんど言及がないといった状態では、診断や技術対策だけを行っても効果が出にくいためです。
ここでは、サイト制作まで広く頼めるクーミル、BtoBの外部掲載に強いand media、専門分野の記事制作に強いWebライタープロの3社を紹介します。
クーミル
【クーミルのAIO対策のおすすめポイント！】
- 診断から記事、技術実装、外部対策、効果測定まで、1社での対応範囲が広い
- アンケート、プレスリリース、YouTube、SNSなど、コンテンツの形式を幅広く相談できる
- Web制作会社なので、ホームページの制作やリニューアルまで任せやすい
| 料金 | 診断15万円～ 構造最適化30万円～ コンサルティング・運用代行20万円～ （運用代行の料金単位は要確認） |
クーミルのAIO・LLMO対策は、診断、記事、技術実装、外部対策、効果測定まで対応範囲が広いサービスです。構造化データ、HTML、内部リンク、表示速度、サイト改修に加え、アンケート、プレスリリース、YouTube、SNSなども相談できます。
Web制作会社のため、レポートだけで終わらず、ホームページの制作やリニューアルまで任せやすい点が強みです。
記事、技術、PRを幅広く実施したい企業や、サイト制作までまとめて頼みたい企業に向いています。
| 会社名 | クーミル |
| 無料診断・相談 | 要確認 |
| コンテンツ制作 | あり （記事・アンケート・プレスリリース・YouTube・SNS） |
| 技術実装 | あり （構造化データ/HTML/内部リンク/表示速度/サイト改修） |
| PR・外部施策 | あり（外部対策・プレスリリースなど） |
| スポット/継続の対応 | 単発の診断から継続の運用代行まで対応 |
| URL | https://coomil.co.jp/ |
and media
【and mediaのAIO対策のおすすめポイント！】
- BtoBや高単価サービスに特化し、商談・受注につなげる設計を重視している
- 自社で比較メディアを運営しており、第三者の比較記事や外部掲載まで依頼できる
- 無料診断があり、外部メディア1掲載3万円など施策単位で頼みやすい料金設計になっている
| 料金 | 無料診断あり サポート月10万円 LLMO設計10万円 構造化マークアップ10万円 外部メディア1掲載3万円 プレスリリース1本5万円 記事1本3万円 |
and mediaのandLLMOは、BtoBや高単価サービスに特化しています。自社で比較メディアを運営しており、公式サイトの記事だけでなく、第三者の比較記事、プレスリリース、外部掲載まで依頼できます。
ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity、Copilot、AI Overviewsなどでの推薦と誤情報を診断し、構造化データやFAQも整えます。AIの回答への掲載だけでなく、商談や受注につなげる設計を重視しています。
BtoB SaaSや人材、士業、コンサルなど、比較期間が長く顧客単価が高い事業の企業に向いています。
| 会社名 | and media |
| 無料診断・相談 | あり（無料診断） |
| コンテンツ制作 | あり （公式サイト記事・第三者の比較記事・プレスリリース） |
| 技術実装 | あり（構造化データ・FAQの整備） |
| PR・外部施策 | あり（外部メディア掲載・プレスリリース） |
| スポット/継続の対応 | 施策単位の依頼と月額サポートのどちらにも対応 |
| URL | https://andmedia.co.jp/ |
Webライタープロ
【WebライタープロのAIO対策のおすすめポイント！】
- 記事制作を中心に、戦略、定例会、リライト、外部言及、技術支援までまとめて任せられる
- 医療・金融・不動産などの専門分野で、有資格者や専門ライターに相談できる
- 最初の3か月で土台を作り、その後に改善を続ける継続運用型の進め方ができる
| 料金 | 月30万円（税別）、契約は6か月 無料診断あり |
WebライタープロのAI流入最適化プロは、記事制作を中心に、戦略、定例会、リライト、比較記事、Q&A、外部言及、技術支援までまとめて任せられます。医療、金融、不動産などの専門分野では、有資格者や専門ライターにも相談できます。
構造化データの仕様書だけでなく、サイト改修やタグ修正も依頼可能です。最初の3か月で土台を作り、その後に改善を続ける形なので、短期のスポット施策より継続運用に向いています。
社内に記事制作の担当者がいない企業や、記事からサイト改修までまとめて任せたい企業に向いています。
| 会社名 | Webライタープロ |
| 無料診断・相談 | あり（無料診断） |
| コンテンツ制作 | あり （記事/リライト/比較記事/Q&A。専門分野は有資格者に相談可） |
| 技術実装 | あり（構造化データの仕様書、サイト改修・タグ修正） |
| PR・外部施策 | あり（外部言及の支援） |
| スポット/継続の対応 | 継続運用が中心（最初の3か月で土台づくり） |
| URL | https://webwriter-pro.co.jp/ |
サイト改修・技術実装に強いAIO対策会社2選
社内にエンジニアがいない企業や、制作会社との調整に時間を取られたくない企業には、開発チームが実装まで行う会社を選ぶのが近道です。提案書を受け取って終わり、という失敗も避けられます。
ここでは、SEOに詳しい開発チームを持つデジタルアイデンティティと、エンジニアがCMSやタグを直接修正できるジオコードの2社を紹介します。
デジタルアイデンティティ
【デジタルアイデンティティのAIO対策のおすすめポイント！】
- 現状診断から戦略・KPI設計、コンテンツ、実装、検証まで一通り任せられる
- SEOに詳しい開発チームが、構造化データやHTMLの改善をサイトへ直接実装してくれる
- 広告・SNS・UI/UXも含めて相談でき、簡易の出現率調査は無料で受けられる
| 料金 | 月60万円～、契約は6か月～。 簡易の出現率調査は無料 |
デジタルアイデンティティのLLMOコンサルティングは、現状診断、戦略とKPIの設計、コンテンツ、内部構造の改善、実装、検証まで一通り支援します。構造化データ、意味が伝わりやすいHTML、FAQ、アンケートやインタビューを使った一次情報の記事化にも対応します。
SEOに詳しい開発チームがサイトを直せるため、提案だけを受け取っても実装できない企業に向いています。広告、SNS、UI・UXも含めた相談が可能です。
予算を確保したうえで、記事と開発をまとめて進めたい企業に適しています。なお、公式サイトの「SEO15年以上・1,000社超」という実績はSEO全体のものなので、AIO単体の支援内容は見積もり時に確認すると安心です。
| 会社名 | デジタルアイデンティティ |
| 無料診断・相談 | あり簡易の出現率調査が無料 |
| コンテンツ制作 | ありFAQ・一次情報の記事化 |
| 技術実装 | あり開発チームによる内部構造の改善・実装 |
| PR・外部施策 | 要確認 広告・SNSの相談は可能 |
| スポット/継続の対応 | 6か月～の継続支援 |
| URL | https://digitalidentity.co.jp/ |
ジオコード
【ジオコードのAIO対策のおすすめポイント！】
- SEO・AIO・記事・UI/UX・サイト制作・外部言及を、必要に応じて組み合わせられる
- エンジニアがCMS・HTML・タグを直接修正できる
- 将来の内製化に向けた研修まで相談できる
| 料金 | 通常プラン15万円～ SEO・AIO・記事を組み合わせる例は月30万円～ |
ジオコードのSEO・AIO支援は、SEO、AIO・LLMO、記事、UI・UX、サイト制作、外部言及を必要に応じて組み合わせられます。エンジニアがCMS、HTML、タグを直接修正できることが大きな特徴です。
構造化データ、一次情報、AI回答の引用傾向、第三者サイトでの言及も扱います。将来の内製化に向けた研修も相談できます。
SEOとAIOを一緒に進めながら、技術実装まで一社に任せたい企業に向いています。なお、公開されている「SEO21年・累計4,743サイト」はSEO全体の実績なので、AIOの支援内容と契約期間は見積もり時に確認しましょう。
| 会社名 | ジオコード |
| 無料診断・相談 | 要確認 |
| コンテンツ制作 | あり（記事制作・一次情報） |
| 技術実装 | あり（エンジニアがCMS・HTML・タグを直接修正） |
| PR・外部施策 | あり（第三者サイトでの言及・外部言及） |
| スポット/継続の対応 | 契約期間は要確認 |
| URL | https://www.geo-code.co.jp/ |
外部情報・PR・評判対策に強いAIO対策会社2選
公式サイトを整えるだけでなく、第三者からの評価やAIの回答にある誤情報まで直したい企業には、PRや評判対策を扱う会社が候補になります。
AIは業界メディアや比較サイト、口コミも参考にするため、外部に古い情報や悪い評判が残っていると、サイトの改善だけでは認識を変えにくいためです。
ここでは、戦略PRとSEO・LLMOを組み合わせられるPLAN-Bと、評判対策の知見で誤情報や悪評に対応できるルミネージの2社を紹介します。
PLAN-B
【PLAN-BのAIO対策のおすすめポイント！】
- SEO・LLMOと戦略PRを組み合わせて、検索とAIの両方から自社の認識を整えられる
- 調査付きプレスリリースや、専門家・メディアとの連携まで相談できる
- マーケティング部門と広報部門が別々に動いている企業でも、施策をまとめて設計してもらえる
| 料金 | スタンダード月50万円～・6か月～ プレミアム月70万円～・6か月～ 戦略設計150万円～ 生成AIブランド認識調査90万円～ |
PLAN-BのSEO・LLMOコンサルティングは、AIでの言及、引用、競合差、AI経由の訪問や問い合わせを調べ、優先する施策を提案します。
特に、SEO・LLMOと戦略PRを組み合わせられる点が特徴です。調査付きプレスリリース、記事、専門家やメディアとの連携、サイト制作、効果測定まで相談できます。マーケティング部門と広報部門が別々に動いている企業にも向いています。
BtoBや大規模サイト、ECを運営する企業にも合うサービスです。なお、技術実装は別の制作契約が必要な場合があるため、依頼範囲は見積もり時に確認しましょう。
| 会社名 | PLAN-B |
| 無料診断・相談 | 要確認 |
| コンテンツ制作 | あり（調査付きプレスリリース・記事） |
| 技術実装 | 別の制作契約が必要な場合あり（要確認） |
| PR・外部施策 | あり（戦略PR・専門家やメディアとの連携） |
| スポット/継続の対応 | 継続プランは6か月～（単体メニューの契約形態は要確認） |
| URL | https://www.plan-b.co.jp/ |
ルミネージ
【ルミネージのAIO対策のおすすめポイント！】
- 評判対策（逆SEO）で培った知見で、AIの回答にある誤情報や悪い評判にも対応できる
- 戦略・月次計測からJSON-LDの改修、記事制作、外部言及の獲得までを必要な分だけ選べる
- llms.txtを補助的なものと説明するなど、効果の裏づけに慎重な姿勢で支援してくれる
| 料金 | 個別見積もり 現状診断はスポット可 継続プランは6か月～ |
ルミネージのLLMO対策は、SEOに加え、口コミ、評判、検索結果上の評判を整える逆SEOで培った知見を使い、AIの回答にある誤情報や悪い評判にも対応します。戦略と月次計測、HTMLや構造化データの形式であるJSON-LDの改修、記事制作、外部リンクや言及の獲得を必要に応じて選べます。
公式ページで、llms.txtには明確な効果が確認されておらず、補助的なものだと説明している点も慎重です。AIの回答に自社が出る割合、引用される割合、回答の文脈、指名検索、サイト訪問を月ごとに確認します。
AI上の誤情報や悪評を直したい企業や、採用・取引の場面での会社の見え方を改善したい企業に向いています。
なお、公式ページにある「コンサル月30万円前後」といった金額は市場相場の説明であり、同社の固定料金ではない点に注意してください。
| 会社名 | ルミネージ |
| 無料診断・相談 | 要確認 |
| コンテンツ制作 | あり（記事制作） |
| 技術実装 | あり（HTML・JSON-LDの改修） |
| PR・外部施策 | あり（外部リンク・言及の獲得、評判対策） |
| スポット/継続の対応 | 現状診断はスポット可。継続プランは6か月～ |
| URL | https://luminage.co.jp/ |
AIO対策会社選びで失敗しやすいパターン
ここでは、AIO施策の失敗ではなく、「会社の選び方」で起こりやすい失敗をまとめます。
用語の意味と支援範囲を確認せずに契約する
同じ「AIO対策」でも、診断だけ、SEO記事だけ、構造化データだけという会社があります。AIO、LLMO、GEO、AEOをどう定義し、契約内で何をするのかを書面で確認しましょう。
たとえば、見積書に「AIOコンサルティング」としか書かれていない場合は、診断するAI、調べる質問数、記事本数、サイト改修、外部発信、レポートの頻度まで分けて確認します。各作業の担当者と追加料金も明記してもらうと、契約後の認識違いを防げます。
診断後の実行支援がない会社を選ぶ
詳しいレポートを受け取っても、直す人がいなければ成果にはつながりません。記事やサイト改修を誰が行うのか、実装は料金に含まれるのか、他社へ頼む場合は誰が進行を管理するのかを確認しましょう。
提案を比べるときは、課題の指摘だけでなく、誰がいつ直すのかまで確認してください。自社で直すなら必要な作業時間と担当部署、依頼先が直すなら実装費・修正回数・公開後の確認まで見積書に入っている会社を選ぶと安心です。
記事制作の量だけを強調する会社を選ぶ
記事数が多ければよいわけではありません。一般論を増やすだけでは、競合との差が出にくくなります。導入事例、独自データ、顧客の声、専門家の知見など、自社にしか出せない情報を作れる会社かを見ましょう。
提案書では、月の記事本数だけでなく、テーマの決め方、取材の有無、監修・事実確認、公開後の更新方法を確認します。自社の事例やデータをどう引き出し、他社の記事と差をつけるのかを具体例で説明してもらいましょう。
構造化データだけで成果が出ると説明する会社を選ぶ
構造化データは、ページの内容を伝える手段の一つです。導入しただけでAIに引用されるわけではありません。記事の中身、検索エンジンがページを読み取れるかどうか、内部リンク、サイト全体の情報も一緒に見られる会社を選びます。
確認すべきなのは、なぜそのマークアップが必要か、どのページに入れるか、導入後に何を測るかです。構造化データ以外の改善案がなく、効果を保証する説明をする会社は避け、コンテンツと技術の両方を優先順位つきで提案できる会社を選ぶようにしましょう。
掲載先の質を示さず、外部言及の数だけを増やす会社を選ぶ
関係の薄いサイトから大量にリンクや言及を得ても、信頼にはつながりません。どの媒体へ、どの情報を、なぜ出すのかを説明できる会社が安心です。掲載を買う場合は、広告やタイアップであることを適切に示す必要もあります。
外部対策を提案されたら、掲載候補の媒体名、読者層、自社との関係、広告か編集記事か、掲載後に残る期間を確認します。媒体ごとの目的と期待する効果を示さず、「○件掲載します」と数だけを約束する提案は慎重に判断してください。
AIの回答への掲載だけを成果指標にする会社を選ぶ
言及回数が増えても、説明が間違っていたり、問い合わせにつながらなかったりすることがあります。説明の正確さ、比較候補への入り方、指名検索、流入、問い合わせ、売上まで見られる会社を選びましょう。
レポートでは、AIでの言及率だけでなく、どの質問で紹介されたか、内容が正しいか、引用元は何かを見ます。そのうえでAI経由の訪問、資料請求、商談、売上まで追えるかを確認し、数字が動かなかったときの改善方法も契約前に聞いておきましょう。
AIO対策会社の見積もり・提案書で確認すべき質問リスト
相談先を比べるときは、各社に同じ質問をぶつけると、支援範囲や考え方の違いが見えやすくなります。無料相談や見積もり依頼の際に、次のリストをそのまま送るか、打ち合わせで順番に確認してみてください。
- AIO、LLMO、GEO、AEOを、それぞれどの意味で使っていますか
- どのAIサービスを調べますか
- 質問やプロンプトを何件、どの頻度で確認しますか
- 自社名の出現率以外に、誤情報、引用元、競合差も調べますか
- SEO調査やSearch Consoleの確認は含まれますか
- 記事制作とリライトは料金に含まれますか
- CMS、HTML、構造化データを実際に直せますか
- PR、外部メディア、口コミの整備に対応しますか
- 診断だけのスポット契約はできますか
- 最低契約期間と、期間中の総額はいくらですか
- 別料金になる作業は何ですか
- 毎月、具体的に何を行いますか
- 成果をどの数字で判断しますか
- 契約終了後も、レポート、記事、計測データを利用できますか
- AIへの掲載や順位を保証すると書かれていませんか
回答は口頭で聞くだけでなく、提案書や見積書に書いてもらいましょう。書面に残せば、契約後の「言った言わない」を防げるうえ、複数社の回答を並べて比較する資料としても使えます。
すべての質問に完璧に答えられる会社は多くありませんが、曖昧な部分をごまかさず、できることとできないことを分けて答えてくれるかどうかが、信頼できる会社を見分ける目安です。
AI対策ができる会社に外注する前に自社で整えるべき一次情報
AIO対策の土台になるのは、自社にしか出せない正確な情報、つまり「一次情報」です。外注先は取材や編集はできても、事実そのものは作れません。
依頼前に次の表を使って、社内にある情報を棚卸ししておくと、契約後の立ち上がりが早くなります。
| 整理する情報 | 使い道 |
|---|---|
| 会社・サービスの正式情報 | AIによる社名、事業内容、料金などの誤認識を減らす |
| 対象顧客と解決できる課題 | どの質問で自社を紹介してほしいかを明確にする |
| 競合との違い | 比較回答で選ばれる理由を作る |
| 導入事例・具体的な数値 | 経験と信頼性を示す |
| 顧客の声・アンケート | 第三者の評価を補う |
| 料金・契約条件 | 比較するときの判断材料にする |
| よくある質問 | FAQや質問への直接回答に使う |
| 独自調査・専門家の意見 | 他社にはない一次情報を作る |
| 代表者・監修者の情報 | 人物と専門分野の関係を伝える |
| 古い情報・誤情報 | 修正するページや外部情報を特定する |
情報が足りない場合でも、すべてを新しく作る必要はありません。営業資料、提案書、商談メモ、サポートへの問い合わせ、社内アンケートなどに、使える材料が眠っていることがあります。
集めた情報は、1つの共有フォルダやドキュメントにまとめ、最終更新日と担当者を記載しておきましょう。この状態で外注先へ渡せば、ヒアリングの回数が減り、記事の事実確認もスムーズに進みます。
逆に、ここが整っていないまま契約すると、最初の1〜2か月が情報集めだけで終わってしまうこともあります。
AIO対策会社に関するよくある質問
最後に、AIO対策会社について相談前に整理しておきたい疑問をまとめました。
LLMO対策会社との違いやSEOとの関係、1社にまとめて依頼できるか、スポット診断だけでも頼めるか、AIへの掲載は保証されるのか、自社でどこまで対応できるのかなど、商談の場でもよく出るテーマを短く解説しています。
会社へ問い合わせる前にざっと目を通しておくと、担当者との会話がスムーズになり、確認漏れも防げます。
Q1. AIO対策会社とLLMO対策会社の違いは何ですか？
会社によって言葉の使い方が違うため、名称だけでは判断できません。
この記事では、LLMOを「大規模言語モデルに会社やサービスを正しく理解してもらうための対策」としています。AIOは、それに加えてGEO、AEO、SEO、記事、技術実装、外部情報、効果測定まで含む広い取り組みです。
契約前に、会社が使う言葉の意味と、実際の作業を確認してください。
Q2. AIO対策とSEOは別の施策ですか？
完全に別ではありません。
AI検索でも、ページが見つかり、読み取られ、内容を理解されるための基盤が必要です。そのため、ページを検索対象に登録してもらうこと、ページ同士をリンクでつなぐこと、役立つ記事を作ることなど、SEOの基本はAIOにも関係します。
違うのは、見る成果です。SEOでは検索順位や自然検索の訪問を重視します。AIOでは、それに加えて、AIの回答での認識、引用、推薦、説明の正確さも確認します。
Q3. 1社にすべてのAIO施策を依頼できますか？
会社によります。診断に強い会社、記事に強い会社、サイト改修に強い会社、PRや評判対策に強い会社があります。
一社にまとめたい場合は、各作業を社内で行うのか、提携先へ任せるのかも確認しましょう。複数社へ頼む場合は、全体を管理する担当者を決める必要があります。
Q4. スポット診断だけでも依頼できますか？
依頼できます。無料診断や、単発の有料診断を用意している会社もあります。
ただし、診断後に自社で実装できない場合は、改善まで頼めるプランも一緒に比べましょう。診断だけ安くても、別の会社へ引き継ぐ費用と時間がかかることがあります。
Q5. 依頼すれば必ずAIに表示されますか？
必ず表示されるとは言えません。AIの回答は、質問、モデル、時期、利用者、参照情報、競合などで変わります。
「必ず掲載される」「短期間で1位になる」と保証する会社には注意してください。信頼できる会社は、保証できない理由と、改善の確かめ方を説明します。
Q6. AIO対策は自社でもできますか？
一部はできます。AIで自社の見え方を確認する、料金や会社情報を最新にする、FAQや事例を作る、といった作業は社内でも始められます。
一方、複数のAIを同じ条件で定期的に調べる作業、サイトの技術改修、会社情報の関係整理、外部情報の整備は、専門知識が必要になることがあります。まず自社でできる範囲を進め、難しい部分だけ外注する方法もあります。
まとめ｜必要な支援範囲を決めて2～3社を比較しよう
AIO対策会社を選ぶときは、「AIO対応」「LLMO対応」という言葉だけで決めないことが大切です。
次の5点を確認しましょう。
- どのAIを、どの質問で診断するか
- 診断後の戦略と優先順位を示せるか
- 記事、サイト改修、外部発信をどこまで実行できるか
- AIの回答への掲載だけでなく、サイト訪問や問い合わせまで測るか
- 料金に含まれる作業と、最低契約期間中の総額はいくらか
最初から大きな契約をする必要はありません。自社の目的と手元の情報を整理し、同じ条件で2～3社に相談してください。提案内容、実行体制、総額を比べれば、自社に合う会社を選びやすくなります。
AIの回答で自社がどう見えているか、どこから直せばよいかわからない場合は、Lumiciteの公式サイトで無料診断や資料を確認できます。診断を受ける場合も、そのまま契約を決めるのではなく、この記事の質問リストを使って支援範囲を確かめましょう。
